ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Laguna XS 2.1 vs Inkling

Laguna XS 2.1 が平均スコアでリードし、5.3 vs 5.2 です。 Laguna XS 2.1 の benchmark コストが低く、$0.008 vs $0.142 です。 Laguna XS 2.1 の方が高速で、1.55s vs 3.47s です、成功率は 30.3% vs 28.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-15

順位
#225
合計出力トークン
13,377
応答時間(平均)
1.55s
合計コスト
$0.008
順位
#231
合計出力トークン
10,554
応答時間(平均)
3.47s
合計コスト
$0.142
おすすめモデル Laguna XS 2.1

ここでは最高スコア(5.3)で、Inkling より約 19.9 倍低コストです。

詳細比較

指標 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 none リリース: 2026-07-02 無料で利用可能 Inkling Inkling none リリース: 2026-07-18
スコア 5.3 5.2
順位 #225 #231
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.0 9.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 30.3% 28.8%
不安定なテスト 3 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.143 2.448
合計コスト $0.008 $0.142
入力価格 $0.060 / 1M $0.950 / 1M
出力価格 $0.120 / 1M $4.050 / 1M
合計入力トークン 91,607 104,120
出力トークン 13,377 10,554
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 1.55s 3.47s
応答時間(最大) 19.02s 48.02s
応答時間(合計) 34.01s 76.28s
パラメータ 33B 総数 (3B アクティブ) 975B 総数 (41B アクティブ)
公開状況 重み公開 オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#225 Laguna XS 2.1

none
コスト
$0.001
時間
27.6s
トークン
4,344 tok

#231 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
5.3s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Laguna XS 2.1 4.3 7.8 22.2% 1 623ms 7,995 562 0
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

クイック比較

比較ペアを切り替え