ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-6 Sol (low) vs Grok 4.5 (low)

平均スコアは 8.4 vs 8.4 でほぼ同等です。 GPT-6 Sol (low) の benchmark コストが低く、$0.273 vs $0.945 です。 GPT-6 Sol (low) の方が高速で、6.92s vs 16.17s です、成功率は 86.4% vs 77.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-23

比較対象モデル

順位
#68
合計出力トークン
11,677
応答時間(平均)
6.92s
合計コスト
$0.273
順位
#63
合計出力トークン
115,489
応答時間(平均)
16.17s
合計コスト
$0.945
おすすめモデル GPT-6 Sol (low)

ここでは最高スコア(8.4)で、Grok 4.5 (low) より約 3.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-6 Sol GPT-6 Sol low リリース: 2026-09-23 Grok 4.5 Grok 4.5 low リリース: 2026-07-08
スコア 8.4 8.4
順位 #68 #63
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.5 9.3
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 86.4% 77.3%
不安定なテスト 4 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.604 5.901
合計コスト $0.273 $0.945
入力価格 $2.000 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 77,882 125,605
出力トークン 4,047 7,505
推論トークン 7,630 107,984
応答時間(平均) 6.92s 16.17s
応答時間(最大) 17.91s 205.28s
応答時間(合計) 152.17s 355.67s
パラメータ ~2T 総数 (~150B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#68 GPT-6 Sol

low
コスト
$0.018
時間
17.4s
トークン
1,850 tok

#63 SpaceXAI: Grok 4.5

low
コスト
$0.011
時間
12.4s
トークン
2,018 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-6 Sol 6.2 4.8 66.7% 2 8.74s 7,302 405 1,296
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

クイック比較

比較ペアを切り替え