ナビゲーション
Advertise here

GPT-6.1 Sol (xhigh) vs Grok 4.6 (high)

GPT-6.1 Sol (xhigh) が平均スコアでリードし、9.9 vs 9.3 です。 GPT-6.1 Sol (xhigh) の benchmark コストが低く、$1.156 vs $1.908 です。 GPT-6.1 Sol (xhigh) の方が高速で、31.94s vs 84.15s です、成功率は 97.0% vs 86.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-29

比較対象モデル

順位
#6
合計出力トークン
99,719
応答時間（平均）
31.94s
合計コスト
$1.156
順位
#24
合計出力トークン
282,217
応答時間（平均）
84.15s
合計コスト
$1.908
おすすめモデル GPT-6.1 Sol (xhigh)

ここでは最高スコア（9.9）で、Grok 4.6 (high) より約 1.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol xhigh リリース: 2026-09-29 Grok 4.6 Grok 4.6 high リリース: 2026-08-12
スコア 9.9 9.3
順位 #6 #24
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 10.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 97.0% 86.4%
不安定なテスト 1 0
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 5.504 10.042
合計コスト $1.156 $1.908
入力価格 $2.000 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 79,232 107,275
出力トークン 4,811 5,094
推論トークン 94,908 277,123
応答時間（平均） 31.94s 84.15s
応答時間（最大） 491.85s 618.49s
応答時間（合計） 702.66s 1851.26s
パラメータ ~2T 総数 (~150B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 GPT-6.1 Sol

xhigh
コスト
$0.147
時間
279.4s
トークン
14,790 tok

#24 SpaceXAI: Grok 4.6

high
コスト
$0.107
時間
265.1s
トークン
18,001 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 10.65s 7,302 393 4,483
Grok 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 102.20s 9,579 379 51,829

クイック比較

比較ペアを切り替え

GPT-5.5lowvsGrok 4.6highClaude Opus 5.5lowvsGrok 4.6highGPT-6 AstramediumvsGrok 4.6highGemini 3.8 FlashhighvsGPT-6.1 SolxhighGemini 3.6 FlashhighvsGPT-6.1 SolxhighGPT-5.6 SolmediumvsGrok 4.6highGPT-6 SolmediumvsGrok 4.6highGemini 3.7 FlashmediumvsGrok 4.6highGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGrok 4.6highGemini 3.7 FlashhighvsGPT-6.1 SolxhighGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6.1 SolxhighGemini 3.7 FlashlowvsGrok 4.6high