ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-6.1 Sol (max) vs GPT-6 Astra (max)

平均スコアは 9.9 vs 9.9 でほぼ同等です。 GPT-6.1 Sol (max) の benchmark コストが低く、$0.740 vs $3.803 です。 GPT-6.1 Sol (max) の方が高速で、61.16s vs 61.27s です、成功率は 95.5% vs 95.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-29

比較対象モデル

順位
#4
合計出力トークン
58,145
応答時間(平均)
61.16s
合計コスト
$0.740
順位
#5
合計出力トークン
60,230
応答時間(平均)
61.27s
合計コスト
$3.803
おすすめモデル GPT-6.1 Sol (max)

ここでは最高スコア(9.9)で、GPT-6 Astra (max) より約 5.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol max リリース: 2026-09-29 GPT-6 Astra GPT-6 Astra max リリース: 2026-09-04
スコア 9.9 9.9
順位 #4 #5
信頼性 9.6 9.5
一貫性 10.0 10.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 95.5% 95.5%
不安定なテスト 0 0
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 3.523 18.106
合計コスト $0.740 $3.803
入力価格 $2.000 / 1M $10.000 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $50.000 / 1M
合計入力トークン 79,136 79,058
出力トークン 4,913 4,853
推論トークン 53,232 55,377
応答時間(平均) 61.16s 61.27s
応答時間(最大) 960.01s 960.01s
応答時間(合計) 1345.41s 1347.96s
パラメータ ~2T 総数 (~150B アクティブ) ~2T 総数 (~150B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#4 GPT-6.1 Sol

max
コスト
$0.272
時間
584.0s
トークン
27,273 tok

#5 GPT-6 Astra

max
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
600.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 13.57s 7,302 398 7,668
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 14.64s 7,302 395 8,298

クイック比較

比較ペアを切り替え