ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-6.1 Sol (high) vs GPT-6 Astra (low)

GPT-6.1 Sol (high) が平均スコアでリードし、9.6 vs 9.5 です。 GPT-6.1 Sol (high) の benchmark コストが低く、$0.542 vs $1.289 です。 GPT-6 Astra (low) の方が高速で、5.09s vs 13.68s です、成功率は 93.9% vs 90.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-29

比較対象モデル

順位
#12
合計出力トークン
38,258
応答時間(平均)
13.68s
合計コスト
$0.542
順位
#14
合計出力トークン
10,144
応答時間(平均)
5.09s
合計コスト
$1.289
おすすめモデル GPT-6.1 Sol (high)

ここでは最高スコア(9.6)で、GPT-6 Astra (low) より約 2.4 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol high リリース: 2026-09-29 GPT-6 Astra GPT-6 Astra low リリース: 2026-09-04
スコア 9.6 9.5
順位 #12 #14
信頼性 10.0 9.9
一貫性 9.6 10.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 93.9% 90.9%
不安定なテスト 1 0
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 2.708 6.441
合計コスト $0.542 $1.289
入力価格 $2.000 / 1M $10.000 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $50.000 / 1M
合計入力トークン 79,492 78,100
出力トークン 4,954 4,155
推論トークン 33,304 5,989
応答時間(平均) 13.68s 5.09s
応答時間(最大) 139.76s 28.60s
応答時間(合計) 301.03s 112.04s
パラメータ ~2T 総数 (~150B アクティブ) ~2T 総数 (~150B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#12 GPT-6.1 Sol

high
コスト
$0.079
時間
149.5s
トークン
7,920 tok

#14 GPT-6 Astra

low
無効なSVG
コスト
$0.151
時間
48.9s
トークン
3,094 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 5.18s 7,302 390 2,215
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 3.97s 7,302 388 976

クイック比較

比較ペアを切り替え