ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Sol (medium) vs GPT-6 Astra (medium)

平均スコアは 9.4 vs 9.4 でほぼ同等です。 GPT-5.6 Sol (medium) の benchmark コストが低く、$0.508 vs $1.774 です。 GPT-6 Astra (medium) の方が高速で、8.08s vs 12.63s です、成功率は 90.9% vs 90.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-04

順位
#13
合計出力トークン
34,977
応答時間(平均)
12.63s
合計コスト
$0.508
順位
#14
合計出力トークン
19,627
応答時間(平均)
8.08s
合計コスト
$1.774
おすすめモデル GPT-5.6 Sol (medium)

ここでは最高スコア(9.4)で、GPT-6 Astra (medium) より約 3.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol medium リリース: 2026-07-09 GPT-6 Astra GPT-6 Astra medium リリース: 2026-09-04
スコア 9.4 9.4
順位 #13 #14
信頼性 10.0 9.9
一貫性 8.9 9.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 90.9% 90.9%
不安定なテスト 3 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 8.025 9.337
合計コスト $0.508 $1.774
入力価格 $2.000 / 1M $10.000 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $50.000 / 1M
合計入力トークン 79,006 79,264
出力トークン 4,696 4,789
推論トークン 30,281 14,838
応答時間(平均) 12.63s 8.08s
応答時間(最大) 79.40s 73.48s
応答時間(合計) 277.88s 177.70s
パラメータ ~2T 総数 (~150B アクティブ) ~2T 総数 (~150B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#13 GPT-5.6 Sol

medium
コスト
$0.124
時間
57.2s
トークン
4,199 tok

#14 GPT-6 Astra

medium
コスト
$0.231
時間
81.0s
トークン
4,708 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,302 394 4,706
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 4.95s 7,302 394 1,673

クイック比較

比較ペアを切り替え