ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Sol (high) vs GPT-6 Sol (medium)

平均スコアは 9.4 vs 9.4 でほぼ同等です。 GPT-5.6 Sol (high) の benchmark コストが低く、$0.446 vs $0.448 です。 GPT-6 Sol (medium) の方が高速で、10.33s vs 11.48s です、成功率は 89.4% vs 93.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-23

比較対象モデル

順位
#17
合計出力トークン
28,708
応答時間(平均)
11.48s
合計コスト
$0.446
順位
#14
合計出力トークン
29,115
応答時間(平均)
10.33s
合計コスト
$0.448
おすすめモデル GPT-6 Sol (medium)

この比較で最も高いスコア(9.4)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol high リリース: 2026-07-09 GPT-6 Sol GPT-6 Sol medium リリース: 2026-09-23
スコア 9.4 9.4
順位 #17 #14
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.9 9.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 89.4% 93.9%
不安定なテスト 3 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 6.987 2.240
合計コスト $0.446 $0.448
入力価格 $2.000 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $10.000 / 1M
合計入力トークン 79,258 78,376
出力トークン 4,855 4,309
推論トークン 23,853 24,806
応答時間(平均) 11.48s 10.33s
応答時間(最大) 54.79s 82.74s
応答時間(合計) 252.62s 227.17s
パラメータ ~2T 総数 (~150B アクティブ) ~2T 総数 (~150B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#17 GPT-5.6 Sol

high
コスト
$0.151
時間
201.9s
トークン
5,100 tok

#14 GPT-6 Sol

medium
コスト
$0.035
時間
36.9s
トークン
3,493 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 12.52s 7,302 404 5,656
GPT-6 Sol 8.2 7.2 88.9% 1 11.78s 7,302 392 2,532

クイック比較

比較ペアを切り替え