ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5.5 (low) vs GPT-6 Astra (medium)

平均スコアは 9.3 vs 9.4 でほぼ同等です。 GPT-5.5 (low) の benchmark コストが低く、$1.257 vs $1.774 です。 GPT-6 Astra (medium) の方が高速で、8.08s vs 10.15s です、成功率は 86.4% vs 90.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-04

順位
#16
合計出力トークン
28,540
応答時間(平均)
10.15s
合計コスト
$1.257
順位
#14
合計出力トークン
19,627
応答時間(平均)
8.08s
合計コスト
$1.774
おすすめモデル GPT-5.5 (low)

この比較で最も高いスコア(9.3)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 GPT-5.5 GPT-5.5 low リリース: 2026-04-24 GPT-6 Astra GPT-6 Astra medium リリース: 2026-09-04
スコア 9.3 9.4
順位 #16 #14
信頼性 10.0 9.9
一貫性 10.0 9.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 86.4% 90.9%
不安定なテスト 0 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 6.614 9.337
合計コスト $1.257 $1.774
入力価格 $5.000 / 1M $10.000 / 1M
出力価格 $30.000 / 1M $50.000 / 1M
合計入力トークン 80,067 79,264
出力トークン 5,378 4,789
推論トークン 23,162 14,838
応答時間(平均) 10.15s 8.08s
応答時間(最大) 56.19s 73.48s
応答時間(合計) 223.24s 177.70s
パラメータ ~1.5T 総数 (~100B アクティブ) ~2T 総数 (~150B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#16 GPT-5.5

low
コスト
$0.068
時間
37.0s
トークン
2,339 tok

#14 GPT-6 Astra

medium
コスト
$0.231
時間
81.0s
トークン
4,708 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402
GPT-6 Astra 10.0 10.0 100.0% 0 4.95s 7,302 394 1,673

クイック比較

比較ペアを切り替え