#116 GPT-5.4
none- Cost
- $0.026
- Time
- 18.1s
- Tokens
- 1,792 tok
AI BENCHY Compare
OpenAI: GPT-5.4 vs Xiaomi: MiMo-V2.5
概要
GPT-5.4 vs MiMo-V2.5 の benchmark 比較: GPT-5.4 が平均スコアでリードし、5.8 vs 5.1 です。 MiMo-V2.5 の benchmark コストが低く、$0.007 vs $0.122 です。 GPT-5.4 の方が高速で、1.42s vs 2.20s です、成功率は 36.5% vs 27.0% です。
おすすめモデル: MiMo-V2.5 - スコアはここでの最高値に近く（5.1 vs 5.8）、GPT-5.4 より約 18.7 倍低コストです。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-12
| 指標 | GPT-5.4 GPT-5.4 none | MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none |
|---|---|---|
| スコア | 5.8 | 5.1 |
| 順位 | #116 | #139 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 9.2 | 9.6 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 36.5% | 27.0% |
| 不安定なテスト | 2 | 1 |
| 総実行回数 | 63 | 63 |
| 結果あたりのコスト | 1.740 | 0.413 |
| 合計コスト | $0.122 | $0.007 |
| 入力価格 | $2.500 / 1M | $0.140 / 1M |
| 出力価格 | $15.000 / 1M | $0.280 / 1M |
| 合計入力トークン | 34,212 | 41,985 |
| 出力トークン | 2,417 | 2,267 |
| 推論トークン | 0 | 0 |
| 応答時間（平均） | 1.42s | 2.20s |
| 応答時間（最大） | 2.95s | 6.86s |
| 応答時間（合計） | 29.87s | 46.21s |
Generation showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#139 MiMo-V2.5
none- Cost
- $0.007
- Time
- 267.4s
- Tokens
- 25,283 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
クイック比較
比較ペアを切り替え
Mistral Small 4mediumvsMiMo-V2.5noneMiniMax M2.7mediumvsMiMo-V2.5noneCobuddymediumvsMiMo-V2.5noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.4noneMiniMax M2.5mediumvsMiMo-V2.5noneQwen3 Coder NextmediumvsMiMo-V2.5noneDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.4noneGPT-5.4nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumGemma 4 31Bmedium無料で利用可能vsGPT-5.4noneNemotron 3 Supermedium無料で利用可能vsGPT-5.4noneMiniMax M2.7mediumvsGPT-5.4noneGemini 3.1 Flash LitelowvsGPT-5.4none