- 順位
- #26
- 合計出力トークン
- 88,670
- 応答時間（平均）
- 23.10s
- 合計コスト
- $1.533
GPT-5.4 (medium) vs GPT-5.5 (medium)
GPT-5.5 (medium) が平均スコアでリードし、9.0 vs 8.5 です。 GPT-5.4 (medium) の benchmark コストが低く、$1.533 vs $4.137 です。 GPT-5.4 (medium) の方が高速で、23.10s vs 38.42s です、成功率は 77.3% vs 87.9% です。
- 順位
- #16
- 合計出力トークン
- 124,436
- 応答時間（平均）
- 38.42s
- 合計コスト
- $4.137
おすすめモデル
GPT-5.4 (medium)
スコアはここでの最高値に近く（8.5 vs 9.0）、GPT-5.5 (medium) より約 2.7 倍低コストです。
詳細比較
| 指標 | GPT-5.4 GPT-5.4 medium | GPT-5.5 GPT-5.5 medium |
|---|---|---|
| スコア | 8.5 | 9.0 |
| 順位 | #26 | #16 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 8.6 | 8.9 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 77.3% | 87.9% |
| 不安定なテスト | 4 | 3 |
| 総実行回数 | 66 | 66 |
| 結果あたりのコスト | 10.220 | 22.980 |
| 合計コスト | $1.533 | $4.137 |
| 入力価格 | $2.500 / 1M | $5.000 / 1M |
| 出力価格 | $15.000 / 1M | $30.000 / 1M |
| 合計入力トークン | 81,127 | 80,659 |
| 出力トークン | 6,155 | 5,617 |
| 推論トークン | 82,515 | 118,819 |
| 応答時間（平均） | 23.10s | 38.42s |
| 応答時間（最大） | 100.41s | 332.10s |
| 応答時間（合計） | 508.26s | 845.35s |
モデル生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#26 GPT-5.4
medium- コスト
- $0.214
- 時間
- 199.6s
- トークン
- 14,349 tok
#16 GPT-5.5
medium- コスト
- $0.112
- 時間
- 71.9s
- トークン
- 3,807 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
クイック比較
比較ペアを切り替え
Gemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.5mediumGPT-5.5mediumvsGrok 4.5highClaude Opus 5lowvsGPT-5.4mediumGPT-5.4mediumvsGrok 4.5lowGPT-5.4mediumvsInkling SmallhighGemini 3.6 FlashlowvsGPT-5.5mediumGemini 3.5 Flash LitehighvsGPT-5.5mediumClaude Opus 5highvsGPT-5.5mediumMuse Spark 1.1lowvsGPT-5.4mediumGemini 3.5 Flash LitehighvsGPT-5.4mediumDeepSeek V4 Flash 0731lowvsGPT-5.4mediumClaude Opus 5lowvsGPT-5.5medium