- 順位
- #50
- 合計出力トークン
- 96,502
- 応答時間（平均）
- 24.81s
- 合計コスト
- $2.006
GPT-5.4 (medium) vs GPT-5.5 (medium)
GPT-5.5 (medium) が平均スコアでリードし、9.2 vs 8.8 です。 GPT-5.4 (medium) の benchmark コストが低く、$2.006 vs $4.809 です。 GPT-5.4 (medium) の方が高速で、24.81s vs 39.86s です、成功率は 78.3% vs 88.4% です。
比較対象モデル
- 順位
- #30
- 合計出力トークン
- 130,107
- 応答時間（平均）
- 39.86s
- 合計コスト
- $4.809
おすすめモデル
GPT-5.4 (medium)
スコアはここでの最高値に近く（8.8 vs 9.2）、GPT-5.5 (medium) より約 2.4 倍低コストです。
詳細比較
| 指標 | GPT-5.4 GPT-5.4 medium | GPT-5.5 GPT-5.5 medium |
|---|---|---|
| スコア | 8.8 | 9.2 |
| 順位 | #50 | #30 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 8.7 | 9.0 |
| 試行回数 | 69/69 | 69/69 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 78.3% | 88.4% |
| 不安定なテスト | 4 | 3 |
| 総実行回数 | 69 | 69 |
| 結果あたりのコスト | 12.535 | 25.306 |
| 合計コスト | $2.006 | $4.809 |
| 入力価格 | $2.500 / 1M | $5.000 / 1M |
| 出力価格 | $15.000 / 1M | $30.000 / 1M |
| 合計入力トークン | 223,210 | 180,959 |
| 出力トークン | 7,312 | 6,472 |
| 推論トークン | 89,190 | 123,635 |
| 応答時間（平均） | 24.81s | 39.86s |
| 応答時間（最大） | 100.41s | 332.10s |
| 応答時間（合計） | 570.60s | 916.82s |
| パラメータ | ~1.5T 総数 (~100B アクティブ) | ~1.5T 総数 (~100B アクティブ) |
| 公開状況 | クローズド | クローズド |
モデル生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#50 GPT-5.4
medium- コスト
- $0.214
- 時間
- 199.6s
- トークン
- 14,349 tok
#30 GPT-5.5
medium- コスト
- $0.112
- 時間
- 71.9s
- トークン
- 3,807 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
クイック比較
比較ペアを切り替え
Claude Sonnet 5.5maxvsGPT-5.5mediumGPT-5.4mediumvsQwen3.8 MAXlowDeepSeek V4.1 FlashhighvsGPT-5.4mediumGPT-5.5mediumvsQwen3.8 Max (0902)highMuse Spark 1.2lowvsGPT-5.4mediumMuse Spark 1.3highvsGPT-5.5mediumSeed 2.1 TurbolowvsGPT-5.5mediumGPT-5.5mediumvsParetononeSeed 2.1 TurbohighvsGPT-5.5mediumMuse Spark 1.2highvsGPT-5.4mediumGPT-5.4mediumvsQwen3.8 27Bhigh無料で利用可能Gemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.5medium