#89 KAT-Coder-Pro V2.5
none- コスト
- $0.010
- 時間
- 29.0s
- トークン
- 3,439 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Qwen: Qwen3.7 Max
概要
Qwen3.7 Max が平均スコアでリードし、6.9 vs 6.8 です。 Qwen3.7 Max の benchmark コストが低く、$0.054 vs $0.220 です。 Qwen3.7 Max の方が高速で、1.30s vs 10.81s です、成功率は 71.4% vs 66.7% です。
おすすめモデルQwen3.7 Maxここでは最高スコア（6.9）で、KAT-Coder-Pro V2.5 より約 4.1 倍低コストです。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14
| 指標 | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none | Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none |
|---|---|---|
| スコア | 6.8 | 6.9 |
| 順位 | #89 | #85 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 7.3 | 10.0 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 71.4% | 66.7% |
| 不安定なテスト | 7 | 0 |
| 総実行回数 | 63 | 63 |
| 結果あたりのコスト | 1.992 | 0.744 |
| 合計コスト | $0.220 | $0.054 |
| 入力価格 | $0.740 / 1M | $1.250 / 1M |
| 出力価格 | $2.960 / 1M | $3.750 / 1M |
| 合計入力トークン | 42,749 | 37,107 |
| 出力トークン | 63,338 | 1,994 |
| 推論トークン | 0 | 0 |
| 応答時間（平均） | 10.81s | 1.30s |
| 応答時間（最大） | 53.57s | 3.92s |
| 応答時間（合計） | 227.02s | 27.21s |
生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#85 Qwen3.7 Max
none- コスト
- $0.046
- 時間
- 195.0s
- トークン
- 12,171 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
| コーディング | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.1 | 4.7 | 66.7% | 2 | 22.52s | 7,893 | 22,440 | 0 | |
| Qwen3.7 Max | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.35s | 7,911 | 582 | 0 |
クイック比較
比較ペアを切り替え
Ring-2.6-1TmediumvsKAT-Coder-Pro V2.5noneGemini 3.5 FlashminimalvsKAT-Coder-Pro V2.5noneGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.7 MaxnoneKAT-Coder-Pro V2.5nonevsQwen3.5-FlashmediumRing-2.6-1TmediumvsQwen3.7 MaxnoneKAT-Coder-Pro V2.5nonevsQwen3.6 35B A3BmediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsMiMo-V2.5mediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsgpt-oss-120bmedium無料で利用可能Qwen3.7 MaxnonevsMiMo-V2.5mediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsGPT-5 NanomediumKimi K2.7 CodemediumvsQwen3.7 Maxnonegpt-oss-120bmedium無料で利用可能vsQwen3.7 Maxnone