ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Z.ai: GLM 5

概要

GLM 5 (medium) が平均スコアでリードし、8.6 vs 8.0 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (low) の benchmark コストが低く、$0.220 vs $0.228 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (low) の方が高速で、10.44s vs 33.54s です、成功率は 71.4% vs 82.5% です。

おすすめモデルKAT-Coder-Pro V2.5 (low)スコアはここでの最高値に近く(8.0 vs 8.6)、GLM 5 (medium) より約 3.2 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low リリース: 2026-07-14 GLM 5 GLM 5 medium リリース: 2026-02-12
スコア 8.0 8.6
順位 #35 #18
信頼性 9.9 10.0
一貫性 7.3 8.5
正解テスト
試行ごとの合格率 71.4% 82.5%
不安定なテスト 7 4
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 1.991 1.668
合計コスト $0.220 $0.228
入力価格 $0.740 / 1M $0.600 / 1M
出力価格 $2.960 / 1M $1.920 / 1M
合計入力トークン 42,750 35,224
出力トークン 2,167 21,570
推論トークン 61,133 102,996
応答時間(平均) 10.44s 33.54s
応答時間(最大) 51.34s 99.85s
応答時間(合計) 219.17s 435.99s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#35 KAT-Coder-Pro V2.5

low
コスト
$0.016
時間
47.6s
トークン
5,182 tok

#18 GLM 5

medium
コスト
$0.005
時間
20.7s
トークン
2,068 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

クイック比較

比較ペアを切り替え