ナビゲーション
Advertise here

Kev 4B vs Tev1 4B Experimental

Kev 4B が平均スコアでリードし、2.4 vs 1.0 です。 Tev1 4B Experimental の benchmark コストが低く、$0.002 vs $0.002 です。 Tev1 4B Experimental の方が高速で、498ms vs 5.63s です、成功率は 15.9% vs 13.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#376
合計出力トークン
28,061
応答時間(平均)
5.63s
合計コスト
$0.002
順位
#381
合計出力トークン
96
応答時間(平均)
498ms
合計コスト
$0.002
おすすめモデル Kev 4B

この比較で最も高いスコア(2.4)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Kev 4B Kev 4B none リリース: 2026-09-28 Tev1 4B Experimental Tev1 4B Experimental none リリース: 2026-09-30
スコア 2.4 1.0
順位 #376 #381
信頼性 10.0 10.0
一貫性 4.9 3.0
試行回数 36/69 21/69
正解テスト
試行ごとの合格率 15.9% 13.0%
不安定なテスト 1 0
総実行回数 36 21
結果あたりのコスト 0.060 0.048
合計コスト $0.002 $0.002
入力価格 $0.042 / 1M $0.042 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし 該当なし
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 42,804 33,864
出力トークン 28,061 96
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 5.63s 498ms
応答時間(最大) 17.79s 602ms
応答時間(合計) 67.61s 3.49s
パラメータ 4B 4B
公開状況 オープンソース 重み公開

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Kev 4B 4.5 6.7 33.3% 0 771ms 21,603 12,207 0
Tev1 4B Experimental 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0 0

クイック比較

比較ペアを切り替え

Command A+lowvsKev 4BnoneGemini 3 Flash PreviewhighvsKev 4BnoneCommand A+highvsKev 4BnoneGemini 3 Flash PreviewhighvsTev1 4B ExperimentalnoneCommand A+mediumvsKev 4BnoneLing 3.0 TinymediumvsKev 4BnoneLing 3.0 TinylowvsKev 4BnoneLing 3.0 TinyhighvsKev 4BnoneKev 4BnonevsQwen3.5-9BmediumKev 4BnonevsGLM 4.7 FlashmediumKev 4BnonevsMiniMax M2.5mediumCobuddymedium無料で利用可能vsKev 4Bnone