ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

inclusionAI: Ling-2.6-flash vs Z.ai: GLM 5V Turbo

概要

Ling-2.6-flash vs GLM 5V Turbo の benchmark 比較: GLM 5V Turbo が平均スコアでリードし、5.8 vs 5.0 です。 Ling-2.6-flash の benchmark コストが低く、$0.001 vs $0.052 です。 GLM 5V Turbo の方が高速で、2.99s vs 9.34s です、成功率は 31.8% vs 38.1% です。

おすすめモデル: Ling-2.6-flash - スコアはここでの最高値に近く（5.0 vs 5.8）、GLM 5V Turbo より約 104.5 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-04

指標 Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none リリース: 2026-04-21 GLM 5V Turbo GLM 5V Turbo none リリース: 2026-04-01
スコア 5.0 5.8
順位 #138 #109
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.2 10.0
正解テスト
試行ごとの合格率 31.8% 38.1%
不安定なテスト 2 0
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 0.005 0.645
合計コスト $0.001 $0.052
入力価格 $0.010 / 1M $1.200 / 1M
出力価格 $0.030 / 1M $4.000 / 1M
合計入力トークン 40,718 37,100
出力トークン 2,878 1,766
推論トークン 0 0
応答時間（平均） 9.34s 2.99s
応答時間（最大） 35.34s 6.51s
応答時間（合計） 177.48s 62.74s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#138 Ling-2.6-flash

none
No showcase result has been generated for this model yet.
Cost
$0.000
Time
-
Tokens
0 tok

#109 GLM 5V Turbo

none
Cost
$0.042
Time
177.3s
Tokens
10,434 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ling-2.6-flash 6.8 8.1 58.3% 1 11.81s 726 573 0
GLM 5V Turbo 4.8 10.0 25.0% 0 3.13s 555 281 0
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
GLM 5V Turbo 5.5 10.0 33.3% 0 3.13s 7,256 360 0
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 35.34s 20,818 1,069 0
GLM 5V Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 6.51s 12,708 276 0
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ling-2.6-flash 6.5 10.0 50.0% 0 8.48s 8,004 246 0
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 3.81s 7,107 204 0
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.95s 810 24 0
GLM 5V Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 2.09s 687 24 0
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ling-2.6-flash 4.0 10.0 0.0% 0 1.45s 540 109 0
GLM 5V Turbo 4.6 10.0 0.0% 0 2.22s 477 114 0
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ling-2.6-flash 9.8 10.0 100.0% 0 5.52s 732 81 0
GLM 5V Turbo 6.5 10.0 50.0% 0 1.97s 636 60 0
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ling-2.6-flash 2.9 7.2 11.1% 1 6.51s 729 151 0
GLM 5V Turbo 5.3 10.0 33.3% 0 2.40s 609 210 0
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 18.80s 7,324 229 0
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 4.86s 6,879 222 0
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.06s 222 15 0
GLM 5V Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 2.23s 186 15 0

クイック比較

比較ペアを切り替え

Nemotron 3 Supermedium無料で利用可能vsGLM 5V TurbononeCobuddymediumvsGLM 5V TurbononeLing-2.6-flashnonevsMistral Small 4mediumDeepSeek V4 ProhighvsGLM 5V TurbononeLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.7mediumLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.5mediumgpt-oss-120bmedium無料で利用可能vsGLM 5V TurbononeLing-2.6-flashnonevsQwen3 Coder NextmediumMiniMax M2.5mediumvsGLM 5V TurbononeMiniMax M2.7mediumvsGLM 5V TurbononeMistral Small 4mediumvsGLM 5V TurbononeGPT-5 NanomediumvsGLM 5V Turbonone