ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 4 Hydrogen (high) vs Muse Ember (high)

Muse Ember (high) が平均スコアでリードし、9.2 vs 9.1 です。 Muse Ember (high) の benchmark コストが低く、$0.156 vs $2.019 です。 Muse Ember (high) の方が高速で、11.67s vs 23.79s です、成功率は 94.2% vs 79.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-13

比較対象モデル

順位
#54
合計出力トークン
212,638
応答時間(平均)
23.79s
合計コスト
$2.019
順位
#38
合計出力トークン
254,892
応答時間(平均)
11.67s
合計コスト
$0.156
おすすめモデル Muse Ember (high)

ここでは最高スコア(9.2)で、Gemini 4 Hydrogen (high) より約 13.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 4 Hydrogen Gemini 4 Hydrogen high リリース: 2026-11-12 Muse Ember Muse Ember high リリース: 2026-11-09
スコア 9.1 9.2
順位 #54 #38
信頼性 9.1 10.0
一貫性 8.5 9.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 94.2% 79.7%
不安定なテスト 4 1
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 10.624 0.865
合計コスト $2.019 $0.156
入力価格 $1.500 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $7.500 / 1M $0.500 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.075 / 1M $0.004 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.084 / 1M $0.125 / 1M
合計入力トークン 282,413 282,192
出力トークン 6,186 14,054
推論トークン 206,452 240,838
応答時間(平均) 23.79s 11.67s
応答時間(最大) 98.19s 53.01s
応答時間(合計) 547.07s 268.45s
パラメータ ~300B 総数 (~15B アクティブ) ~150B 総数 (~10B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#54 Gemini 4 Hydrogen

high
コスト
$0.101
時間
85.4s
トークン
13,562 tok

#38 Muse Ember

high
コスト
$0.005
時間
18.3s
トークン
9,965 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 4 Hydrogen 10.0 10.0 100.0% 0 19.18s 8,448 492 22,526
Muse Ember 10.0 10.0 100.0% 0 9.62s 7,410 1,213 34,691

比較ペアを切り替え