ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed 2.1 Turbo (low) vs Muse Ember (high)

平均スコアは 9.3 vs 9.2 でほぼ同等です。 Muse Ember (high) の benchmark コストが低く、$0.156 vs $1.645 です。 Muse Ember (high) の方が高速で、11.67s vs 161.25s です、成功率は 81.2% vs 79.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-10

比較対象モデル

順位
#35
合計出力トークン
609,333
応答時間(平均)
161.25s
合計コスト
$1.645
順位
#36
合計出力トークン
254,892
応答時間(平均)
11.67s
合計コスト
$0.156
おすすめモデル Muse Ember (high)

ここでは最高スコア(9.2)で、Seed 2.1 Turbo (low) より約 10.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo low リリース: 2026-08-12 Muse Ember Muse Ember high リリース: 2026-11-09
スコア 9.3 9.2
順位 #35 #36
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.3 9.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 81.2% 79.7%
不安定なテスト 2 1
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 9.135 0.865
合計コスト $1.645 $0.156
入力価格 $0.500 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $0.500 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.004 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし $0.125 / 1M
合計入力トークン 241,855 282,192
出力トークン 8,387 14,054
推論トークン 600,946 240,838
応答時間(平均) 161.25s 11.67s
応答時間(最大) 739.98s 53.01s
応答時間(合計) 3708.70s 268.45s
パラメータ ~200B 総数 (~20B アクティブ) ~150B 総数 (~10B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#35 Seed 2.1 Turbo

low
コスト
$0.049
時間
298.8s
トークン
19,730 tok

#36 Muse Ember

high
コスト
$0.005
時間
18.3s
トークン
9,965 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed 2.1 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 360.85s 8,220 385 207,368
Muse Ember 10.0 10.0 100.0% 0 9.62s 7,410 1,213 34,691

比較ペアを切り替え