ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 4 Carbon (medium) vs GPT-6.1 Terra (low)

GPT-6.1 Terra (low) が平均スコアでリードし、9.3 vs 9.2 です。 GPT-6.1 Terra (low) の benchmark コストが低く、$0.221 vs $1.933 です。 GPT-6.1 Terra (low) の方が高速で、6.05s vs 38.78s です、成功率は 95.7% vs 85.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-13

比較対象モデル

順位
#43
合計出力トークン
131,948
応答時間(平均)
38.78s
合計コスト
$1.933
順位
#34
合計出力トークン
12,656
応答時間(平均)
6.05s
合計コスト
$0.221
おすすめモデル GPT-6.1 Terra (low)

ここでは最高スコア(9.3)で、Gemini 4 Carbon (medium) より約 8.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 4 Carbon Gemini 4 Carbon medium リリース: 2026-11-12 GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra low リリース: 2026-10-26
スコア 9.2 9.3
順位 #43 #34
信頼性 8.6 10.0
一貫性 8.9 9.7
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 95.7% 85.5%
不安定なテスト 3 1
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 9.662 1.162
合計コスト $1.933 $0.221
入力価格 $2.000 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $5.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.100 / 1M $0.050 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.188 / 1M $1.250 / 1M
合計入力トークン 306,396 157,463
出力トークン 5,746 4,879
推論トークン 126,202 7,777
応答時間(平均) 38.78s 6.05s
応答時間(最大) 206.61s 43.50s
応答時間(合計) 892.02s 139.21s
パラメータ ~1.2T 総数 (~20B アクティブ) ~1T 総数 (~60B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#43 Gemini 4 Carbon

medium
コスト
$0.203
時間
336.6s
トークン
20,353 tok

#34 GPT-6.1 Terra

low
コスト
$0.011
時間
24.9s
トークン
2,238 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 4 Carbon 10.0 10.0 100.0% 0 29.67s 8,448 487 17,950
GPT-6.1 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 3.51s 7,302 393 938

比較ペアを切り替え