ナビゲーション
Advertise here

Gemini 4 Argon (high) vs GPT-6.1 Terra (max)

Gemini 4 Argon (high) が平均スコアでリードし、9.5 vs 9.4 です。 Gemini 4 Argon (high) の benchmark コストが低く、$1.802 vs $2.209 です。 Gemini 4 Argon (high) の方が高速で、19.03s vs 66.42s です、成功率は 97.1% vs 89.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-26

比較対象モデル

順位
#18
合計出力トークン
132,073
応答時間(平均)
19.03s
合計コスト
$1.802
順位
#27
合計出力トークン
391,441
応答時間(平均)
66.42s
合計コスト
$2.209
おすすめモデル Gemini 4 Argon (high)

ここでは最高スコア(9.5)で、GPT-6.1 Terra (max) より約 3.5 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon high リリース: 2026-10-13 GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra max リリース: 2026-10-26
スコア 9.5 9.4
順位 #18 #27
信頼性 9.9 10.0
一貫性 9.3 9.0
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 97.1% 89.9%
不安定なテスト 2 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 8.578 11.623
合計コスト $1.802 $2.209
入力価格 $2.000 / 1M $1.000 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $5.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.100 / 1M $0.050 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.188 / 1M $1.250 / 1M
合計入力トークン 240,264 250,989
出力トークン 5,707 5,610
推論トークン 126,366 385,831
応答時間(平均) 19.03s 66.42s
応答時間(最大) 82.53s 723.45s
応答時間(合計) 437.77s 1527.58s
パラメータ ~1.2T 総数 (~20B アクティブ) ~1T 総数 (~60B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 Gemini 4 Argon

high
コスト
$0.173
時間
141.5s
トークン
17,366 tok

#27 GPT-6.1 Terra

max
コスト
$0.183
時間
406.4s
トークン
36,629 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 4 Argon 10.0 10.0 100.0% 0 15.81s 8,448 489 20,751
GPT-6.1 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 44.32s 7,302 390 34,227

比較ペアを切り替え