ナビゲーション
Advertise here

Gemini 3 Flash Preview (medium) vs Gemini 4 Argon (high)

平均スコアは 9.6 vs 9.5 でほぼ同等です。 Gemini 3 Flash Preview (medium) の benchmark コストが低く、$0.876 vs $1.802 です。 Gemini 4 Argon (high) の方が高速で、19.03s vs 21.57s です、成功率は 94.2% vs 97.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-13

比較対象モデル

順位
#15
合計出力トークン
252,536
応答時間(平均)
21.57s
合計コスト
$0.876
順位
#17
合計出力トークン
132,073
応答時間(平均)
19.03s
合計コスト
$1.802
おすすめモデル Gemini 3 Flash Preview (medium)

ここでは最高スコア(9.6)で、Gemini 4 Argon (high) より約 2.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium リリース: 2025-12-17 Gemini 4 Argon Gemini 4 Argon high リリース: 2026-10-13
スコア 9.6 9.5
順位 #15 #17
信頼性 10.0 9.9
一貫性 9.7 9.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 94.2% 97.1%
不安定なテスト 1 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 4.169 8.578
合計コスト $0.876 $1.802
入力価格 $0.500 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $10.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.050 / 1M $0.100 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.084 / 1M $0.188 / 1M
合計入力トークン 235,726 240,264
出力トークン 6,669 5,707
推論トークン 245,867 126,366
応答時間(平均) 21.57s 19.03s
応答時間(最大) 117.26s 82.53s
応答時間(合計) 496.12s 437.77s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) ~1.2T 総数 (~20B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#15 Gemini 3 Flash Preview

medium
コスト
$0.010
時間
18.4s
トークン
3,351 tok

#17 Gemini 4 Argon

high
コスト
$0.173
時間
141.5s
トークン
17,366 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Gemini 4 Argon 10.0 10.0 100.0% 0 15.81s 8,448 489 20,751

比較ペアを切り替え