ナビゲーション
Advertise here

Gemini 3.8 Flash (high) vs GPT-6 Sol (medium)

Gemini 3.8 Flash (high) が平均スコアでリードし、9.9 vs 9.5 です。 GPT-6 Sol (medium) の benchmark コストが低く、$0.703 vs $1.927 です。 GPT-6 Sol (medium) の方が高速で、12.12s vs 40.60s です、成功率は 98.6% vs 94.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-26

比較対象モデル

順位
#2
合計出力トークン
446,728
応答時間(平均)
40.60s
合計コスト
$1.927
順位
#20
合計出力トークン
31,387
応答時間(平均)
12.12s
合計コスト
$0.703
おすすめモデル GPT-6 Sol (medium)

スコアはここでの最高値に近く(9.5 vs 9.9)、Gemini 3.8 Flash (high) より約 2.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash high リリース: 2026-09-02 GPT-6 Sol GPT-6 Sol medium リリース: 2026-09-23
スコア 9.9 9.5
順位 #2 #20
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 9.6
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 98.6% 94.2%
不安定なテスト 1 1
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 8.756 3.348
合計コスト $1.927 $0.703
入力価格 $0.750 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $3.750 / 1M $10.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.075 / 1M $0.200 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.042 / 1M $2.500 / 1M
合計入力トークン 334,568 194,520
出力トークン 11,394 5,396
推論トークン 435,334 25,991
応答時間(平均) 40.60s 12.12s
応答時間(最大) 177.08s 82.74s
応答時間(合計) 933.73s 278.70s
パラメータ ~500B 総数 (~20B アクティブ) ~2T 総数 (~150B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.8 Flash

high
コスト
$0.077
時間
129.1s
トークン
20,373 tok

#20 GPT-6 Sol

medium
コスト
$0.035
時間
36.9s
トークン
3,493 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.8 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 29.30s 8,118 462 50,196
GPT-6 Sol 8.2 7.2 88.9% 1 11.78s 7,302 392 2,532

比較ペアを切り替え