ナビゲーション
Advertise here

Gemini 3.5 Flash Lite (low) vs Grok 4.20 (medium)

Gemini 3.5 Flash Lite (low) が平均スコアでリードし、6.3 vs 6.3 です。 Gemini 3.5 Flash Lite (low) の benchmark コストが低く、$0.183 vs $1.582 です。 Gemini 3.5 Flash Lite (low) の方が高速で、4.79s vs 36.73s です、成功率は 66.7% vs 58.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#215
合計出力トークン
39,912
応答時間(平均)
4.79s
合計コスト
$0.183
順位
#224
合計出力トークン
302,087
応答時間(平均)
36.73s
合計コスト
$1.582
おすすめモデル Gemini 3.5 Flash Lite (low)

ここでは最高スコア(6.3)で、Grok 4.20 (medium) より約 8.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite low リリース: 2026-07-21 Grok 4.20 Grok 4.20 medium リリース: 2026-03-31
スコア 6.3 6.3
順位 #215 #224
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.9 8.2
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 66.7% 58.0%
不安定なテスト 6 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.521 14.374
合計コスト $0.183 $1.582
入力価格 $0.300 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $2.500 / 1M
合計入力トークン 275,779 392,127
出力トークン 14,401 7,754
推論トークン 25,511 294,333
応答時間(平均) 4.79s 36.73s
応答時間(最大) 53.91s 199.66s
応答時間(合計) 110.24s 844.68s
パラメータ ~150B 総数 (~10B アクティブ) ~1T 総数 (~100B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#215 Gemini 3.5 Flash Lite

low
コスト
$0.007
時間
7.5s
トークン
2,669 tok

#224 SpaceXAI: Grok 4.20

medium
コスト
$0.041
時間
110.3s
トークン
16,336 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.5 Flash Lite 4.3 10.0 0.0% 0 917ms 8,126 464 0
Grok 4.20 6.3 6.6 55.6% 1 109.93s 8,307 268 103,150

クイック比較

比較ペアを切り替え