ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ember-1 vs Gemini 3.7 Flash (low)

Gemini 3.7 Flash (low) が平均スコアでリードし、9.4 vs 5.4 です。 Gemini 3.7 Flash (low) の benchmark コストが低く、$0.183 vs $0.786 です。 Gemini 3.7 Flash (low) の方が高速で、6.24s vs 22.65s です、成功率は 43.5% vs 95.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#329
合計出力トークン
11,832
応答時間(平均)
22.65s
合計コスト
$0.786
順位
#26
合計出力トークン
38,453
応答時間(平均)
6.24s
合計コスト
$0.183
おすすめモデル Gemini 3.7 Flash (low)

ここでは最高スコア(9.4)で、Ember-1 より約 4.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 Ember-1 Ember-1 none リリース: 2026-09-28 Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low リリース: 2026-08-14
スコア 5.4 9.4
順位 #329 #26
信頼性 8.8 10.0
一貫性 8.6 9.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 43.5% 95.7%
不安定なテスト 4 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 9.817 0.868
合計コスト $0.786 $0.183
入力価格 $3.000 / 1M $0.750 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $3.750 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.300 / 1M $0.075 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし $0.042 / 1M
合計入力トークン 202,617 188,519
出力トークン 11,832 7,694
推論トークン 0 30,759
応答時間(平均) 22.65s 6.24s
応答時間(最大) 93.12s 58.75s
応答時間(合計) 520.91s 143.56s
パラメータ ~2.8T 総数 (~104B アクティブ) ~500B 総数 (~20B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#329 Ember-1

none
コスト
$0.156
時間
224.6s
トークン
10,555 tok

#26 Gemini 3.7 Flash

low
コスト
$0.010
時間
23.5s
トークン
5,210 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Ember-1 5.5 10.0 33.3% 0 1.94s 7,485 393 0
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508

比較ペアを切り替え