ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0731 (low) vs Grok 4.5 (medium)

Grok 4.5 (medium) が平均スコアでリードし、8.3 vs 8.2 です。 DeepSeek V4 Flash 0731 (low) の benchmark コストが低く、$0.053 vs $1.928 です。 DeepSeek V4 Flash 0731 (low) の方が高速で、60.18s vs 61.71s です、成功率は 75.8% vs 78.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-01

順位
#32
合計出力トークン
314,605
応答時間(平均)
60.18s
合計コスト
$0.053
順位
#28
合計出力トークン
280,567
応答時間(平均)
61.71s
合計コスト
$1.928
おすすめモデル DeepSeek V4 Flash 0731 (low)

スコアはここでの最高値に近く(8.2 vs 8.3)、Grok 4.5 (medium) より約 36.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 low リリース: 2026-08-01 Grok 4.5 Grok 4.5 medium リリース: 2026-07-08
スコア 8.2 8.3
順位 #32 #28
信頼性 10.0 10.0
一貫性 8.3 8.9
正解テスト
試行ごとの合格率 75.8% 78.8%
不安定なテスト 5 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.374 12.049
合計コスト $0.053 $1.928
入力価格 $0.140 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $0.280 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 93,336 122,146
出力トークン 40,662 5,514
推論トークン 273,943 275,053
応答時間(平均) 60.18s 61.71s
応答時間(最大) 438.65s 436.38s
応答時間(合計) 1323.92s 1357.56s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#32 DeepSeek V4 Flash 0731

low
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
78.1s
トークン
8,090 tok

#28 xAI: Grok 4.5

medium
コスト
$0.044
時間
59.4s
トークン
7,512 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
DeepSeek V4 Flash 0731 7.3 5.1 77.8% 2 163.31s 5,953 782 86,028
Grok 4.5 7.6 7.2 77.8% 1 155.69s 9,579 390 104,634

クイック比較

比較ペアを切り替え