ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Command A+ — low 対 none

平均スコアは 3.0 vs 3.0 でほぼ同等です。 benchmark コストは $0.000 vs $0.000 でほぼ同等です。 none の方が高速で、81.36s vs 90.86s です、成功率は 0.0% vs 0.0% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-23

比較対象モデル

順位
#354
合計出力トークン
0
応答時間(平均)
90.86s
合計コスト
$0.000
順位
#356
合計出力トークン
0
応答時間(平均)
81.36s
合計コスト
$0.000
おすすめモデル none

この比較で最も高いスコア(3.0)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Command A+ Command A+ low リリース: 2026-09-23 Command A+ Command A+ none リリース: 2026-09-23
スコア 3.0 3.0
順位 #354 #356
信頼性 0.0 0.0
一貫性 10.0 10.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 0.0% 0.0%
不安定なテスト 0 0
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.000 0.000
合計コスト $0.000 $0.000
入力価格 $0.300 / 1M $0.300 / 1M
出力価格 $1.500 / 1M $1.500 / 1M
合計入力トークン 0 0
出力トークン 0 0
推論トークン 0 0
応答時間(平均) 90.86s 81.36s
応答時間(最大) 116.28s 106.37s
応答時間(合計) 1998.86s 1789.98s
パラメータ 218B 総数 (25B アクティブ) 218B 総数 (25B アクティブ)
公開状況 オープンソース オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#354 Command A+

low
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
0.2s
トークン
0 tok

#356 Command A+

none
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
0.2s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 86.43s 0 0 0
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 80.82s 0 0 0

クイック比較

比較ペアを切り替え