ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed 2.1 Turbo (high) vs Qwen3.8 Max (0902) (medium)

Seed 2.1 Turbo (high) が平均スコアでリードし、9.1 vs 9.0 です。 Qwen3.8 Max (0902) (medium) の benchmark コストが低く、$1.096 vs $1.892 です。 Qwen3.8 Max (0902) (medium) の方が高速で、30.42s vs 170.52s です、成功率は 79.7% vs 84.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#43
合計出力トークン
707,320
応答時間(平均)
170.52s
合計コスト
$1.892
順位
#47
合計出力トークン
92,998
応答時間(平均)
30.42s
合計コスト
$1.096
おすすめモデル Qwen3.8 Max (0902) (medium)

スコアはここでの最高値に近く(9.0 vs 9.1)、Seed 2.1 Turbo (high) より約 1.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo high リリース: 2026-08-12 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) medium リリース: 2026-09-07
スコア 9.1 9.0
順位 #43 #47
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.0 9.3
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 79.7% 84.1%
不安定なテスト 3 2
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 11.129 6.084
合計コスト $1.892 $1.096
入力価格 $0.500 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $6.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.250 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし $2.500 / 1M
合計入力トークン 246,954 268,540
出力トークン 8,378 7,499
推論トークン 698,942 85,499
応答時間(平均) 170.52s 30.42s
応答時間(最大) 584.71s 168.09s
応答時間(合計) 3922.04s 699.68s
パラメータ ~200B 総数 (~20B アクティブ) 2.4T 総数 (~100B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#43 Seed 2.1 Turbo

high
コスト
$0.058
時間
355.4s
トークン
23,053 tok

#47 Qwen3.8 Max (0902)

medium
コスト
$0.036
時間
108.3s
トークン
5,980 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed 2.1 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 336.02s 8,220 370 194,578
Qwen3.8 Max (0902) 8.4 7.4 88.9% 1 45.74s 7,893 551 20,628

比較ペアを切り替え