ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Haiku 5.5 (low) vs ERNIE-Light-DT-1.0 (low)

Claude Haiku 5.5 (low) が平均スコアでリードし、8.6 vs 6.4 です。 Claude Haiku 5.5 (low) の benchmark コストが低く、$0.061 vs $0.489 です。 Claude Haiku 5.5 (low) の方が高速で、7.51s vs 8.91s です、成功率は 76.8% vs 65.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-11-13

比較対象モデル

順位
#104
合計出力トークン
61,650
応答時間(平均)
7.51s
合計コスト
$0.061
順位
#288
合計出力トークン
43,895
応答時間(平均)
8.91s
合計コスト
$0.489
おすすめモデル Claude Haiku 5.5 (low)

ここでは最高スコア(8.6)で、ERNIE-Light-DT-1.0 (low) より約 8.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low リリース: 2026-10-07 ERNIE-Light-DT-1.0 ERNIE-Light-DT-1.0 low リリース: 2026-11-12
スコア 8.6 6.4
順位 #104 #288
信頼性 10.0 9.3
一貫性 8.9 7.0
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 76.8% 65.2%
不安定なテスト 3 9
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 0.378 4.441
合計コスト $0.061 $0.489
入力価格 $0.100 / 1M $1.130 / 1M
出力価格 $0.500 / 1M $3.941 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.010 / 1M $0.113 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $0.125 / 1M 該当なし
合計入力トークン 296,301 279,234
出力トークン 10,672 13,328
推論トークン 50,978 30,567
応答時間(平均) 7.51s 8.91s
応答時間(最大) 44.43s 96.92s
応答時間(合計) 172.74s 204.98s
パラメータ ~50B ~320B 総数 (~18B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Claude Haiku 5.5

low
コスト
$0.001
時間
7.4s
トークン
1,851 tok

#288 ERNIE-Light-DT-1.0

low
コスト
$0.005
時間
7.7s
トークン
1,177 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
ERNIE-Light-DT-1.0 5.7 4.8 55.6% 2 5.33s 7,317 468 4,231

比較ペアを切り替え