- 順位
- #92
- 合計出力トークン
- 26,679
- 応答時間（平均）
- 9.28s
- 合計コスト
- $3.471
Claude Fable 5.2 (low) vs Muse Ember (medium)
Claude Fable 5.2 (low) が平均スコアでリードし、8.6 vs 8.5 です。 Muse Ember (medium) の benchmark コストが低く、$0.190 vs $3.471 です。 Claude Fable 5.2 (low) の方が高速で、9.28s vs 12.39s です、成功率は 84.1% vs 75.4% です。
比較対象モデル
- 順位
- #97
- 合計出力トークン
- 324,857
- 応答時間（平均）
- 12.39s
- 合計コスト
- $0.190
おすすめモデル
Muse Ember (medium)
スコアはここでの最高値に近く（8.5 vs 8.6）、Claude Fable 5.2 (low) より約 18.3 倍低コストです。
詳細比較
| 指標 | Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 low | Muse Ember Muse Ember medium |
|---|---|---|
| スコア | 8.6 | 8.5 |
| 順位 | #92 | #97 |
| 信頼性 | 9.6 | 10.0 |
| 一貫性 | 9.6 | 8.2 |
| 試行回数 | 69/69 | 69/69 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 84.1% | 75.4% |
| 不安定なテスト | 1 | 5 |
| 総実行回数 | 69 | 69 |
| 結果あたりのコスト | 18.265 | 1.266 |
| 合計コスト | $3.471 | $0.190 |
| 入力価格 | $8.000 / 1M | $0.100 / 1M |
| 出力価格 | $40.000 / 1M | $0.500 / 1M |
| キャッシュ読み取り料金 | $0.200 / 1M | $0.004 / 1M |
| キャッシュ書き込み料金 | $10.000 / 1M | $0.125 / 1M |
| 合計入力トークン | 300,393 | 274,381 |
| 出力トークン | 11,011 | 12,835 |
| 推論トークン | 15,668 | 312,022 |
| 応答時間（平均） | 9.28s | 12.39s |
| 応答時間（最大） | 49.92s | 75.32s |
| 応答時間（合計） | 213.39s | 285.08s |
| パラメータ | ~9.5T 総数 (~878B アクティブ) | ~150B 総数 (~10B アクティブ) |
| 公開状況 | クローズド | クローズド |
キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。
モデル生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#92 Claude Fable 5.2
low- コスト
- $0.084
- 時間
- 21.6s
- トークン
- 2,240 tok
#97 Muse Ember
medium- コスト
- $0.003
- 時間
- 10.0s
- トークン
- 5,136 tok
カテゴリ内訳
| エージェントタスク | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 49.92s | 162,712 | 2,277 | 1,627 | |
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 47.20s | 150,276 | 2,648 | 2,320 |
| 反AIトリック | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.98s | 858 | 262 | 396 | |
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.38s | 798 | 234 | 4,163 |
| コーディング | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 5.8 | 9.9 | 33.3% | 0 | 6.83s | 10,608 | 2,015 | 1,286 | |
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.94s | 7,410 | 1,074 | 25,110 |
| 複合 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 19.45s | 100,142 | 4,714 | 3,309 | |
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.77s | 94,000 | 5,591 | 12,180 |
| データ解析と抽出 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.00s | 10,515 | 312 | 0 | |
| Muse Ember | 6.3 | 5.8 | 66.7% | 1 | 3.39s | 7,215 | 328 | 4,360 |
| ドメイン特化 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 14.20s | 990 | 60 | 8,097 | |
| Muse Ember | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 35.64s | 873 | 1,370 | 161,711 |
| 汎用知能 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.39s | 714 | 417 | 0 | |
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.37s | 522 | 191 | 1,946 |
| 指示追従 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.35s | 921 | 99 | 0 | |
| Muse Ember | 7.3 | 6.0 | 83.3% | 1 | 3.38s | 759 | 179 | 4,108 |
| パズル解決 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.87s | 912 | 397 | 161 | |
| Muse Ember | 5.2 | 4.4 | 55.6% | 2 | 16.70s | 786 | 817 | 85,919 |
| ツール呼び出し | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.96s | 11,757 | 438 | 0 | |
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.09s | 11,514 | 288 | 1,121 |
| 雑学 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 6.89s | 264 | 20 | 792 | |
| Muse Ember | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 9.98s | 228 | 115 | 9,084 |
クイック比較
比較ペアを切り替え
Claude Fable 5.2lowvsGPT-6.1 TerranoneMuse EmbermediumvsGrok 4.6highClaude Fable 5.2lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxMuse EmbermediumvsQwen3.8 Max (0902)lowClaude Haiku 5.5lowvsMuse EmbermediumClaude Fable 5.2lowvsParticle-1mediumClaude Fable 5.2lowvsMuse EmbermaxClaude Haiku 5.5maxvsMuse EmbermediumClaude Sonnet 5.5highvsMuse EmbermediumMuse EmbermediumvsGPT-6.1 TerranoneClaude Fable 5.2lowvsGrok 4.6highClaude Fable 5.2lowvsSeed 2.1 Turbomedium