#67 Qwen3.7 Plus
none- Biaya
- $0.019
- Waktu
- 213.5s
- Token
- 11,960 tok
Qwen
Rilis: 2026-06-03
Diuji pada: 2026-07-16 21:42
qwen/qwen3.7-plus::none
~397B total (~17B aktif)MoETertutupPerkiraan
(medium)
(none)
Ringkasan
Qwen3.7 Plus mendapat skor 7.2 di AI BENCHY dan berada di peringkat #67. Model ini memiliki reliabilitas 10.0, tingkat keberhasilan 50.0%, total biaya $0.106, dan waktu respons rata-rata 12.09s.
Yang membuat Qwen3.7 Plus unik: Model ini paling menonjol di Gabungan, dengan peringkat #1, sementara Pemrograman adalah area terlemahnya di #18.
Fakta model
Ditelaah pada 2026-08-12
- Parameter
- ~397B total (~17B aktif)
- Arsitektur
- MoE
- Ketersediaan
- Tertutup
- Lisensi
- -
Perkiraan terbaik berdasarkan bukti publik; penyedia tidak mengungkapkan semua nilai.
7.2
Konsistensi
10.0
10.0
Total token output
58,097
Total token input
98,824
Harga input
$0.320 / 1M
Harga output
$1.280 / 1M
Tes tidak stabil
0
Tes tidak stabil memiliki hasil campuran antar run (setidaknya satu lulus dan satu gagal).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Riwayat run
| Diuji pada | Skor | Keandalan | Tes benar | Total Biaya | Bandingkan |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 01:46 Uji ulang | 7.3 | 10.0 | $0.106 ↓ | Bandingkan | |
| 2026-07-16 21:42 Tes baru ditambahkan | 7.2 | 10.0 | $0.106 ↓ | Run saat ini | |
| 2026-06-04 13:23 Tes baru ditambahkan | 6.4 | 10.0 | $0.028 | Bandingkan | |
| 2026-06-03 21:24 Run awal | 6.6 | 10.0 | $0.027 | Bandingkan |
Run ini menggunakan suite benchmark yang berbeda. Perhatikan perubahan suite saat membaca pergerakan historis.
Perbandingan run
| Run | Cakupan benchmark | Skor | Konsistensi | Keandalan | Tes benar | Tes tidak stabil | Total token output | Total token input | Total Biaya | Waktu respons (rata-rata) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 21:42 · Tes baru ditambahkan | 66/66 percobaan | 7.2 | 10.0 | 10.0 | 11/22 | 0 | 58,097 | 98,824 | $0.106 | 12.09s |
| 2026-06-03 21:24 · Run awal | 60/60 percobaan | 6.6 | 10.0 | 10.0 | 10/20 | 0 | 6,572 | 39,669 | $0.027 | 2.95s |
| Selisih | — | +0.6 | 0.0 | 0.0 | +1 | 0 | +51525 | +59155 | +$0.080 | +9138ms |
Cakupan benchmark berbeda: 66/66 percobaan (Target: 3 pengulangan per tes) dibanding 60/60 percobaan (Target: 3 pengulangan per tes). Total dan metrik yang dipengaruhi pengulangan tidak dapat dibandingkan secara langsung.
Kedua run ini menggunakan suite benchmark yang berbeda, jadi selisihnya mencerminkan perubahan model sekaligus perubahan suite.
Riwayat harga
Data harga historis untuk model ini dari OpenRouter.
| Tanggal | Harga input | Harga output |
|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.400 / 1M | $1.600 / 1M |
| 2026-06-12 18:42 | $0.320 / 1M | $1.280 / 1M |
Grafik
Pilih model pertama, lalu klik model kedua untuk membuka halaman berdampingan.
Model teratas berdasarkan skor
Skor vs Total Biaya
Waktu respons (rata-rata)
Skor vs Waktu respons (rata-rata)
Total token output
Skor vs Total token output
Perbandingan Cepat
Qwen3.7 PlusnonevsGemini 3.1 Flash LitemediumQwen3.7 PlusnonevsDeepSeek V4 Flash 0731mediumQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.3 FlashhighQwen3.7 PlusnonevsClaude Opus 4.8noneQwen3.7 PlusnonevsKAT-Coder-Pro V2.5lowQwen3.7 PlusnonevsKimi K2.6mediumQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.3highQwen3.7 PlusnonevsKAT-Coder-Pro V2.5highQwen3.7 PlusnonevsClaude Sonnet 4.6noneQwen3.7 PlusnonevsMuse Glimmer 30Bhigh
Rincian Kategori
| Kategori | Skor | Konsistensi | Tes benar |
|---|---|---|---|
| Trik anti-AI | 6.5 | 10.0 | |
| Pemrograman | 5.5 | 10.0 | |
| Gabungan | 10.0 | 10.0 | |
| Parsing dan ekstraksi data | 10.0 | 10.0 | |
| Spesifik domain | 3.0 | 10.0 | |
| Kecerdasan umum | 5.3 | 10.0 | |
| Kepatuhan instruksi | 6.3 | 10.0 | |
| Pemecahan teka-teki | 7.7 | 10.0 | |
| Pemanggilan alat | 10.0 | 10.0 | |
| Pengetahuan umum | 3.0 | 10.0 |