#157

Gemini 3.1 Flash Lite Preview

Google Rilis: 2026-03-03 Diuji pada: 2026-08-14 02:43 google/gemini-3.1-flash-lite-preview::none

~150B total (~10B aktif)MoETertutupPerkiraan

(high) (medium) (low) (none)

Ringkasan

Gemini 3.1 Flash Lite Preview mendapat skor 6.4 di AI BENCHY dan berada di peringkat #157. Model ini memiliki reliabilitas 10.0, tingkat keberhasilan 57.6%, total biaya $0.052, dan waktu respons rata-rata 1.56s.

Yang membuat Gemini 3.1 Flash Lite Preview unik: Model ini terasa cepat dibandingkan model serupa.

Catatan identitas

Gemini 3.1 Flash Lite Preview adalah versi pratinjau dari Google: Gemini 3.1 Flash Lite.

Fakta model

Ditelaah pada 2026-08-12

Perkiraan

Parameter: ~150B total (~10B aktif)
Arsitektur: MoE
Ketersediaan: Tertutup
Lisensi: -

Perkiraan terbaik berdasarkan bukti publik; penyedia tidak mengungkapkan semua nilai.

Sumber parameter Sumber ketersediaan

Skor

6.4

Konsistensi

9.7

Keandalan

10.0

Total biaya (harga saat ini)

$0.052

Total token output

14,161

Total token input

120,955

Harga input

$0.250 / 1M

Harga output

$1.500 / 1M

Tes benar

Tes Salah: 10

Tingkat lulus per percobaan: 57.6%

Tes tidak stabil

Tes tidak stabil memiliki hasil campuran antar run (setidaknya satu lulus dan satu gagal).

Waktu respons (rata-rata)

1.56s

Waktu respons (maks): 9.27s

Waktu respons (total): 34.32s

Jawaban salah: 7 Tidak mengikuti instruksi: 2 Tidak ada jawaban: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#157 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none

Biaya: $0.003
Waktu: 4.7s
Token: 1,827 tok

Riwayat run

Diuji pada	Skor	Keandalan	Total Biaya	Bandingkan
2026-08-14 02:43 Uji ulang	6.4	10.0	$0.052	Run saat ini
2026-07-16 22:52 Tes baru ditambahkan	6.4	10.0	$0.052	Bandingkan
2026-06-04 14:00 Tes baru ditambahkan	7.2	10.0	$0.018	Bandingkan
2026-05-22 00:27 Suite berubah	7.5	10.0	$0.017	Bandingkan
2026-04-11 01:44 Run pertama yang tercatat	7.9	T/A	$0.016	Bandingkan

Run ini menggunakan suite benchmark yang berbeda. Perhatikan perubahan suite saat membaca pergerakan historis.

Perbandingan run

Run	Cakupan benchmark	Skor	Konsistensi	Keandalan	Tes benar	Tes tidak stabil	Total token output	Total token input	Total Biaya	Waktu respons (rata-rata)
2026-08-14 02:43 · Run saat ini	66/66 percobaan	6.4	9.7	10.0	12/22	1	14,161	120,955	$0.052	1.56s
2026-06-04 14:00 · Tes baru ditambahkan	63/63 percobaan	7.2	9.7	10.0	12/21	1	5,547	37,582	$0.018	1.21s
Selisih	—	-0.8	0.0	0.0	0	0	+8614	+83373	+$0.034	+348ms

Cakupan benchmark berbeda: 66/66 percobaan (Target: 3 pengulangan per tes) dibanding 63/63 percobaan (Target: 3 pengulangan per tes). Total dan metrik yang dipengaruhi pengulangan tidak dapat dibandingkan secara langsung.

Kedua run ini menggunakan suite benchmark yang berbeda, jadi selisihnya mencerminkan perubahan model sekaligus perubahan suite.

Riwayat harga

Data harga historis untuk model ini dari OpenRouter.

Tanggal	Harga input	Harga output
2026-08-14 12:51	$0.250 / 1M	$1.500 / 1M

Grafik

Pilih model pertama, lalu klik model kedua untuk membuka halaman berdampingan.

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Perbandingan Cepat

Rincian Kategori

Kategori	Skor	Konsistensi
Trik anti-AI	7.5	8.4
Pemrograman	5.5	10.0
Gabungan	3.0	10.0
Parsing dan ekstraksi data	10.0	10.0
Spesifik domain	5.3	10.0
Kecerdasan umum	4.0	10.0
Kepatuhan instruksi	10.0	10.0
Pemecahan teka-teki	10.0	10.0
Pemanggilan alat	10.0	10.0
Pengetahuan umum	3.0	10.0

Gemini 3.1 Flash Lite Preview

Fakta model

Hamster playing table tennis

#157 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

Grafik

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Perbandingan Cepat

Rincian Kategori

Model yang Dibandingkan