Advertise here
#135

Seed-2.0-Mini

Bytedance Seed Rilis: 2026-02-14 Diuji pada: 2026-10-01 02:41 bytedance-seed/seed-2.0-mini::medium
~50B total (~5B aktif)MoETertutupPerkiraan

Ringkasan

Seed-2.0-Mini mendapat skor 7.5 di AI BENCHY dan berada di peringkat #135. Model ini memiliki reliabilitas 9.4, tingkat keberhasilan 59.4%, total biaya $0.140, dan waktu respons rata-rata 91.67s.

Yang membuat Seed-2.0-Mini unik: Model ini paling menonjol di Kepatuhan instruksi, dengan peringkat #1, sementara Trik anti-AI adalah area terlemahnya di #16.

Fakta model

Ditelaah pada 2026-08-12

Perkiraan
Parameter
~50B total (~5B aktif)
Arsitektur
MoE
Ketersediaan
Tertutup
Lisensi
-

Perkiraan terbaik berdasarkan bukti publik; penyedia tidak mengungkapkan semua nilai.

Skor

7.5

Konsistensi

9.0

Keandalan

9.4

Total token output

271,559

Total token input

313,368

Harga input

$0.100 / 1M

Harga output

$0.400 / 1M

Harga baca cache

T/A

Harga tulis cache

T/A

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Tes benar

Tes Salah: 11

Tingkat lulus per percobaan: 59.4%

Tes tidak stabil

3

Tes tidak stabil memiliki hasil campuran antar run (setidaknya satu lulus dan satu gagal).

Waktu respons (rata-rata)

91.67s

Waktu respons (maks): 301.78s

Waktu respons (total): 1833.43s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#135 Seed-2.0-Mini

medium
Biaya
$0.002
Waktu
161.7s
Token
4,379 tok

Riwayat run

Diuji pada Skor Keandalan Tes benar Total Biaya Bandingkan
2026-10-01 02:41 Uji ulang 7.5 9.4 $0.140 Run saat ini
2026-07-16 23:23 Tes baru ditambahkan 7.0 8.5 $0.101 Bandingkan
2026-06-04 14:36 Tes baru ditambahkan 6.9 6.7 $0.044 Bandingkan
2026-05-22 00:44 Suite berubah 7.1 5.0 $0.044 Bandingkan
2026-04-11 01:44 Run pertama yang tercatat 7.5 T/A $0.037 Bandingkan

Run ini menggunakan suite benchmark yang berbeda. Perhatikan perubahan suite saat membaca pergerakan historis.

Perbandingan run

RunCakupan benchmarkSkorKonsistensiKeandalanTes benarTes tidak stabilTotal token outputTotal token inputTotal BiayaWaktu respons (rata-rata)
2026-10-01 02:41 · Run saat ini69/69 percobaan7.59.09.412/233271,559313,368$0.14091.67s
2026-07-16 23:23 · Tes baru ditambahkan66/66 percobaan7.08.98.511/223220,634125,467$0.10192.53s
Selisih—+0.6+0.1+0.9+10+50925+187901+$0.040-856ms

Cakupan benchmark berbeda: 69/69 percobaan (Target: 3 pengulangan per tes) dibanding 66/66 percobaan (Target: 3 pengulangan per tes). Total dan metrik yang dipengaruhi pengulangan tidak dapat dibandingkan secara langsung.

Kedua run ini menggunakan suite benchmark yang berbeda, jadi selisihnya mencerminkan perubahan model sekaligus perubahan suite.

Grafik

Pilih model pertama, lalu klik model kedua untuk membuka halaman berdampingan.

Total token output

Skor vs Total token output

Perbandingan Cepat

Rincian Kategori

Kategori Skor Konsistensi Tes benar
Tugas agen 10.0 10.0
Trik anti-AI 6.6 10.0
Pemrograman 5.5 9.8
Gabungan 7.3 5.8
Parsing dan ekstraksi data 10.0 10.0
Spesifik domain 3.0 10.0
Kecerdasan umum 5.1 3.4
Kepatuhan instruksi 10.0 10.0
Pemecahan teka-teki 8.2 7.2
Pemanggilan alat 10.0 10.0
Pengetahuan umum 3.0 10.0

Model yang Dibandingkan