Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

StepFun: Step 3.7 Flash vs Thinking Machines: Inkling

Step 3.7 Flash (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.0 vs 8.0. Inkling (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.391 vs $0.515. Inkling (medium) lebih cepat di 16.21s vs 26.37s, dengan tingkat keberhasilan 72.7% vs 78.8%.

Model yang direkomendasikanInkling (medium)Its score stays close to the best score here (8.0 vs 8.0), while responding about 1.6x faster than Step 3.7 Flash (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-18

Metrik Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium Rilis: 2026-05-29 Inkling Inkling medium Rilis: 2026-07-18
Skor 8.0 8.0
Peringkat #29 #32
Keandalan 9.9 9.8
Konsistensi 8.9 8.2
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 72.7% 78.8%
Tes tidak stabil 3 5
Total Run 64 66
Biaya per hasil 3.676 2.604
Total Biaya $0.515 $0.391
Harga input $0.200 / 1M $1.000 / 1M
Harga output $1.150 / 1M $4.050 / 1M
Total token input 114,062 124,053
Token output 427,572 12,189
Token penalaran 0 53,597
Waktu respons (rata-rata) 26.37s 16.21s
Waktu respons (maks) 152.83s 85.12s
Waktu respons (total) 580.25s 356.54s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#29 Step 3.7 Flash

medium
Biaya
$0.006
Waktu
46.2s
Token
4,466 tok

#32 Thinking Machines: Inkling

medium
Biaya
$0.004
Waktu
11.2s
Token
852 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0
Inkling 8.4 7.8 77.8% 1 25.20s 7,374 525 14,457

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan