Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Terra (low) vs Qwen3.8 Flash Next (low)

Skor rata-rata hampir imbang di 7.9 vs 8.0. Qwen3.8 Flash Next (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di ~$0.045 vs $0.435. GPT-5.6 Terra (low) lebih cepat di 7.58s vs 23.66s, dengan tingkat keberhasilan 75.4% vs 79.7%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-05

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#97
Total token output
24,213
Waktu respons (rata-rata)
7.58s
Total Biaya
$0.435
Peringkat
#96
Total token output
135,295
Waktu respons (rata-rata)
23.66s
Total Biaya
~$0.045
Model yang direkomendasikan Qwen3.8 Flash Next (low)

It has the best score here (8.0), while costing about 9.7x less than GPT-5.6 Terra (low).

Perbandingan terperinci

Metrik GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra low Rilis: 2026-07-09 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next low Rilis: 2026-10-04
Skor 7.9 8.0
Peringkat #97 #96
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.0 8.0
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 75.4% 79.7%
Tes tidak stabil 6 6
Total Run 69 69
Biaya per hasil 5.277 ~0.299
Total Biaya $0.435 ~$0.045
Harga input $2.000 / 1M T/A
Harga output $12.000 / 1M T/A
Harga baca cache $0.200 / 1M T/A
Harga tulis cache $2.500 / 1M T/A
Total token input 176,890 342,163
Token output 5,688 1,518
Token penalaran 18,525 133,777
Waktu respons (rata-rata) 7.58s 23.66s
Waktu respons (maks) 54.57s 166.72s
Waktu respons (total) 174.39s 544.16s
Parameter ~1T total (~60B aktif) 180B total (6B aktif)
Ketersediaan Tertutup Bobot tersedia

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 GPT-5.6 Terra

low
Biaya
$0.034
Waktu
16.8s
Token
2,348 tok

#96 Qwen3.8 Flash Next

low
Biaya
~$0.002
Waktu
47.2s
Token
5,270 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
GPT-5.6 Terra 6.6 4.6 77.8% 2 9.56s 7,302 429 6,821
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 29.46s 8,127 397 24,147

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

Gemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.6 TerralowvsQwen3.5-27BmediumGPT-5.6 TerralowvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Fable 5.1highvsGPT-5.6 TerralowGemini 3.8 FlashmediumvsGPT-5.6 TerralowQwen3.8 Flash NextlowvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Fable 5.1highvsQwen3.8 Flash NextlowNemotron 3 UltramediumTersedia gratisvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.6 TerralowvsQwen3.7 MaxnoneGPT-5.4 MinimediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.6 LunahighvsQwen3.8 Flash Nextlow