Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.6 Luna vs Thinking Machines: Inkling

Inkling (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.0 vs 7.7. Inkling (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.391 vs $1.017. Inkling (medium) lebih cepat di 16.21s vs 18.68s, dengan tingkat keberhasilan 72.7% vs 78.8%.

Model yang direkomendasikanInkling (medium)It has the best score here (8.0), while costing about 2.6x less than GPT-5.6 Luna (high).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-18

Metrik GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high Rilis: 2026-07-09 Inkling Inkling medium Rilis: 2026-07-18
Skor 7.7 8.0
Peringkat #44 #32
Keandalan 10.0 9.8
Konsistensi 8.9 8.2
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 72.7% 78.8%
Tes tidak stabil 3 5
Total Run 66 66
Biaya per hasil 6.780 2.604
Total Biaya $1.017 $0.391
Harga input $1.000 / 1M $1.000 / 1M
Harga output $6.000 / 1M $4.050 / 1M
Total token input 80,918 124,053
Token output 5,088 12,189
Token penalaran 150,910 53,597
Waktu respons (rata-rata) 18.68s 16.21s
Waktu respons (maks) 111.09s 85.12s
Waktu respons (total) 411.05s 356.54s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#44 GPT-5.6 Luna

high
Biaya
$0.033
Waktu
34.2s
Token
5,484 tok

#32 Thinking Machines: Inkling

medium
Biaya
$0.004
Waktu
11.2s
Token
852 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746
Inkling 8.4 7.8 77.8% 1 25.20s 7,374 525 14,457

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan