Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.5 vs StepFun: Step 3.5 Flash

GPT-5.5 (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.3 vs 6.0. Step 3.5 Flash (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.108 vs $1.253. GPT-5.5 (low) lebih cepat di 10.13s vs 174.22s, dengan tingkat keberhasilan 86.4% vs 51.5%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.5 (low)It has the best score here (9.3), while responding about 17.2x faster than Step 3.5 Flash (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-18

Metrik GPT-5.5 GPT-5.5 low Rilis: 2026-04-24 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Rilis: 2026-02-01
Skor 9.3 6.0
Peringkat #6 #126
Keandalan 10.0 9.2
Konsistensi 10.0 9.0
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 86.4% 51.5%
Tes tidak stabil 0 1
Total Run 66 63
Biaya per hasil 6.594 0.540
Total Biaya $1.253 $0.108
Harga input $5.000 / 1M $0.100 / 1M
Harga output $30.000 / 1M $0.300 / 1M
Total token input 80,058 65,707
Token output 5,378 108,561
Token penalaran 23,040 293,993
Waktu respons (rata-rata) 10.13s 174.22s
Waktu respons (maks) 56.19s 1597.85s
Waktu respons (total) 222.82s 2613.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 GPT-5.5

low
Biaya
$0.068
Waktu
37.0s
Token
2,339 tok

#126 Step 3.5 Flash

medium
Biaya
$0.008
Waktu
277.1s
Token
23,695 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan