Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.3 Chat vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

GPT-5.6 Luna (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.6 vs 7.5. GPT-5.6 Luna (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.352 vs $0.571. GPT-5.3 Chat lebih cepat di 6.88s vs 7.28s, dengan tingkat keberhasilan 68.2% vs 65.2%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.6 Luna (medium)It has the best score here (7.6), while costing about 1.6x less than GPT-5.3 Chat.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none Rilis: 2026-03-03 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium Rilis: 2026-07-09
Skor 7.5 7.6
Peringkat #52 #48
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.2 9.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 68.2% 65.2%
Tes tidak stabil 5 1
Total Run 66 66
Biaya per hasil 4.387 2.513
Total Biaya $0.571 $0.352
Harga input $1.750 / 1M $1.000 / 1M
Harga output $14.000 / 1M $6.000 / 1M
Total token input 78,990 89,676
Token output 30,854 5,699
Token penalaran 0 37,980
Waktu respons (rata-rata) 6.88s 7.28s
Waktu respons (maks) 18.33s 29.85s
Waktu respons (total) 151.31s 160.27s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#52 GPT-5.3 Chat

none
Biaya
$0.008
Waktu
8.1s
Token
634 tok

#48 GPT-5.6 Luna

medium
Biaya
$0.014
Waktu
14.6s
Token
2,362 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0
GPT-5.6 Luna 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,302 564 9,928

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan