Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

NVIDIA: Nemotron 3 Ultra vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

Nemotron 3 Ultra (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.5 vs 5.5. MiMo-V2.5-Pro memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.068 vs $0.774. MiMo-V2.5-Pro lebih cepat di 4.12s vs 32.21s, dengan tingkat keberhasilan 68.2% vs 37.9%.

Model yang direkomendasikanNemotron 3 Ultra (medium)It has the strongest score in this comparison (7.5) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-21

Metrik Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium Rilis: 2026-06-04 Tersedia gratis MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none Rilis: 2026-04-22
Skor 7.5 5.5
Peringkat #55 #160
Keandalan 9.8 10.0
Konsistensi 8.5 8.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 68.2% 37.9%
Tes tidak stabil 4 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.000 1.509
Total Biaya $0.774 $0.068
Harga input $0.600 / 1M $0.435 / 1M
Harga output $3.600 / 1M $0.870 / 1M
Total token input 233,488 124,799
Token output 57,916 15,362
Token penalaran 128,062 0
Waktu respons (rata-rata) 32.21s 4.12s
Waktu respons (maks) 392.56s 53.13s
Waktu respons (total) 708.65s 90.55s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#55 Nemotron 3 Ultra

medium
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

#160 MiMo-V2.5-Pro

none
Biaya
$0.004
Waktu
46.4s
Token
4,025 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan