Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

NVIDIA: Nemotron 3 Super vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Nemotron 3 Super (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 5.7 vs 5.1. MiMo-V2.5 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.025 vs $0.055. MiMo-V2.5 lebih cepat di 4.62s vs 51.99s, dengan tingkat keberhasilan 40.9% vs 25.8%.

Model yang direkomendasikanMiMo-V2.5Its score stays close to the best score here (5.1 vs 5.7), while costing about 2.2x less than Nemotron 3 Super (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-21

Metrik Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium Rilis: 2026-03-11 Tersedia gratis MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none Rilis: 2026-04-22
Skor 5.7 5.1
Peringkat #146 #174
Keandalan 8.7 10.0
Konsistensi 8.9 9.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 40.9% 25.8%
Tes tidak stabil 3 1
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.004 0.770
Total Biaya $0.055 $0.025
Harga input $0.080 / 1M $0.140 / 1M
Harga output $0.450 / 1M $0.280 / 1M
Total token input 81,429 141,043
Token output 18,371 16,464
Token penalaran 98,853 0
Waktu respons (rata-rata) 51.99s 4.62s
Waktu respons (maks) 431.98s 55.36s
Waktu respons (total) 1039.89s 101.57s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#146 Nemotron 3 Super

medium
Biaya
$0.000
Waktu
272.6s
Token
5,296 tok

#174 MiMo-V2.5

none
Biaya
$0.007
Waktu
267.4s
Token
25,283 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan