Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kimi K2.6 vs GLM 5

Skor rata-rata hampir imbang di 5.7 vs 5.7. GLM 5 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.027 vs $0.133. GLM 5 lebih cepat di 4.03s vs 19.57s, dengan tingkat keberhasilan 30.3% vs 42.4%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-15

Peringkat
#201
Total token output
30,249
Waktu respons (rata-rata)
19.57s
Total Biaya
$0.133
Peringkat
#197
Total token output
1,989
Waktu respons (rata-rata)
4.03s
Total Biaya
$0.027
Model yang direkomendasikan GLM 5

It has the best score here (5.7), while costing about 5.1x less than Kimi K2.6.

Perbandingan terperinci

Metrik Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Rilis: 2026-04-20 GLM 5 GLM 5 none Rilis: 2026-02-12
Skor 5.7 5.7
Peringkat #201 #197
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.3 9.3
Percobaan 66/66 63/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 30.3% 42.4%
Tes tidak stabil 2 1
Total Run 66 63
Biaya per hasil 3.732 0.263
Total Biaya $0.133 $0.027
Harga input $0.542 / 1M $0.600 / 1M
Harga output $2.281 / 1M $1.920 / 1M
Total token input 116,983 37,135
Token output 30,249 1,989
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 19.57s 4.03s
Waktu respons (maks) 238.89s 11.07s
Waktu respons (total) 430.58s 56.37s
Parameter 1T total (32B aktif) 744B total (40B aktif)
Ketersediaan Bobot tersedia Sumber terbuka

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#201 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Biaya
$0.020
Waktu
127.4s
Token
4,429 tok

#197 GLM 5

none
Biaya
$0.007
Waktu
32.1s
Token
2,023 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan