Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs Z.ai: GLM 5

Ringkasan

Perbandingan benchmark Kimi K2.6 vs GLM 5: GLM 5 unggul dalam skor rata-rata dengan 6.0 vs 5.8. GLM 5 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.027 vs $0.079. GLM 5 lebih cepat di 4.03s vs 13.27s, dengan tingkat keberhasilan 36.5% vs 44.4%.

Model yang direkomendasikan: GLM 5 - It has the best score here (6.0), while costing about 3.0x less than Kimi K2.6.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-06-18

Metrik Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Rilis: 2026-04-20 Tersedia gratis GLM 5 GLM 5 none Rilis: 2026-02-12
Skor 5.8 6.0
Peringkat #111 #101
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.2 9.7
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 36.5% 44.4%
Tes tidak stabil 2 1
Total Run 63 63
Biaya per hasil 1.267 0.263
Total Biaya $0.079 $0.027
Harga input $0.680 / 1M $0.600 / 1M
Harga output $3.410 / 1M $1.920 / 1M
Total token input 32,916 37,135
Token output 16,410 1,989
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 13.27s 4.03s
Waktu respons (maks) 238.89s 11.07s
Waktu respons (total) 278.57s 56.37s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#111 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Biaya
$0.020
Waktu
127.4s
Token
4,429 tok

#101 GLM 5

none
Biaya
$0.007
Waktu
32.1s
Token
2,023 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Trik anti-AI Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Kimi K2.6 4.6 10.0 25.0% 0 1.39s 618 471 0
GLM 5 4.8 10.0 25.0% 0 2.37s 510 275 0
Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0
Gabungan Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Kimi K2.6 3.0 10.0 0.0% 0 3.38s 11,269 290 0
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 4.98s 12,812 406 0
Parsing dan ekstraksi data Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 1.32s 7,014 201 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 5.78s 7,107 203 0
Spesifik domain Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Kimi K2.6 5.3 7.2 44.4% 1 1.48s 732 42 0
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 2.24s 643 19 0
Kecerdasan umum Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Kimi K2.6 5.4 3.5 33.3% 1 1.55s 477 138 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 3.27s 477 103 0
Kepatuhan instruksi Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Kimi K2.6 6.5 10.0 50.0% 0 1.64s 669 72 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 1.48s 636 61 0
Pemecahan teka-teki Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Kimi K2.6 3.1 9.9 0.0% 0 1.40s 651 185 0
GLM 5 7.7 10.0 66.7% 0 1.91s 609 261 0
Pemanggilan alat Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Kimi K2.6 10.0 10.0 100.0% 0 4.46s 5,286 240 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 11.07s 6,899 220 0
Pengetahuan umum Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Kimi K2.6 3.0 10.0 0.0% 0 1.36s 214 17 0
GLM 5 3.0 10.0 0.0% 0 3.62s 186 13 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

North Mini CodemediumTersedia gratisvsKimi K2.6noneTersedia gratisNorth Mini CodemediumTersedia gratisvsGLM 5noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGLM 5noneQwen3.5-35B-A3BmediumvsGLM 5noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsKimi K2.6noneTersedia gratisGemma 4 31BmediumTersedia gratisvsGLM 5noneNemotron 3 SupermediumTersedia gratisvsGLM 5noneGemini 3.1 Flash LitelowvsGLM 5noneKimi K2.6noneTersedia gratisvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemma 4 31BmediumTersedia gratisvsKimi K2.6noneTersedia gratisKimi K2.6noneTersedia gratisvsNemotron 3 SupermediumTersedia gratisGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5none