Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

Nemotron 3 Ultra (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.5 vs 5.8. Kimi K2.6 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.184 vs $0.774. Kimi K2.6 lebih cepat di 19.58s vs 32.21s, dengan tingkat keberhasilan 34.9% vs 68.2%.

Model yang direkomendasikanNemotron 3 Ultra (medium)It has the strongest score in this comparison (7.5) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-20

Metrik Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Rilis: 2026-04-20 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium Rilis: 2026-06-04 Tersedia gratis
Skor 5.8 7.5
Peringkat #138 #51
Keandalan 10.0 9.8
Konsistensi 9.3 8.5
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 34.9% 68.2%
Tes tidak stabil 2 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 3.199 0.000
Total Biaya $0.184 $0.774
Harga input $0.684 / 1M $0.600 / 1M
Harga output $3.420 / 1M $3.600 / 1M
Total token input 116,970 233,488
Token output 30,253 57,916
Token penalaran 0 128,062
Waktu respons (rata-rata) 19.58s 32.21s
Waktu respons (maks) 238.89s 392.56s
Waktu respons (total) 430.85s 708.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#138 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Biaya
$0.020
Waktu
127.4s
Token
4,429 tok

#51 Nemotron 3 Ultra

medium
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan