Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Kimi K2.5 (medium) vs GLM 5.1 (medium)

Skor rata-rata hampir imbang di 7.0 vs 7.0. Kimi K2.5 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.607 vs $0.727. GLM 5.1 (medium) lebih cepat di 58.80s vs 98.19s, dengan tingkat keberhasilan 63.6% vs 65.2%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-15

Peringkat
#122
Total token output
220,942
Waktu respons (rata-rata)
98.19s
Total Biaya
$0.607
Peringkat
#117
Total token output
215,889
Waktu respons (rata-rata)
58.80s
Total Biaya
$0.727
Model yang direkomendasikan Kimi K2.5 (medium)

It has the strongest score in this comparison (7.0) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Perbandingan terperinci

Metrik Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Rilis: 2026-01-27 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Rilis: 2026-04-07
Skor 7.0 7.0
Peringkat #122 #117
Keandalan 10.0 8.1
Konsistensi 7.0 8.4
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 63.6% 65.2%
Tes tidak stabil 8 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 4.849 6.923
Total Biaya $0.607 $0.727
Harga input $0.571 / 1M $0.966 / 1M
Harga output $2.850 / 1M $3.036 / 1M
Total token input 118,496 82,592
Token output 53,522 16,089
Token penalaran 167,420 199,800
Waktu respons (rata-rata) 98.19s 58.80s
Waktu respons (maks) 281.00s 308.75s
Waktu respons (total) 1571.05s 1234.72s
Parameter 1T total (32B aktif) 744B total (40B aktif)
Ketersediaan Bobot tersedia Sumber terbuka

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#122 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
Biaya
$0.030
Waktu
58.6s
Token
8,683 tok

#117 GLM 5.1

medium
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan