Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mistral: Mistral Small 4 vs Poolside: Laguna S 2.1

Mistral Small 4 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 5.1 vs 4.5. Laguna S 2.1 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.025 vs $0.096. Mistral Small 4 (medium) lebih cepat di 10.77s vs 11.67s, dengan tingkat keberhasilan 42.4% vs 15.2%.

Model yang direkomendasikanMistral Small 4 (medium)It has the strongest score in this comparison (5.1) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-22

Metrik Mistral Small 4 Mistral Small 4 medium Rilis: 2026-03-16 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none Rilis: 2026-07-21 Tersedia gratis
Skor 5.1 4.5
Peringkat #175 #200
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 7.0 8.8
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 42.4% 15.2%
Tes tidak stabil 8 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 1.913 1.205
Total Biaya $0.096 $0.025
Harga input $0.150 / 1M $0.100 / 1M
Harga output $0.600 / 1M $0.200 / 1M
Total token input 140,494 125,598
Token output 39,462 57,634
Token penalaran 92,362 0
Waktu respons (rata-rata) 10.77s 11.67s
Waktu respons (maks) 59.15s 200.52s
Waktu respons (total) 236.94s 256.80s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#175 Mistral Small 4

medium
Biaya
$0.006
Waktu
47.9s
Token
9,857 tok

#200 Laguna S 2.1

none
Biaya
$0.001
Waktu
7.6s
Token
1,345 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Mistral Small 4 4.4 5.1 33.3% 2 39.98s 7,636 11,635 54,715
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan