Navigasi
Advertise here

Ling 3.1 Flash vs Nemotron 3.5 Super VL

Nemotron 3.5 Super VL unggul dalam skor rata-rata dengan 5.5 vs 5.5. Ling 3.1 Flash memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.000 vs $0.040. Ling 3.1 Flash lebih cepat di 15.75s vs 46.97s, dengan tingkat keberhasilan 33.3% vs 43.5%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-16

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#303
Total token output
85,777
Waktu respons (rata-rata)
15.75s
Total Biaya
$0.000
Peringkat
#300
Total token output
3,892
Waktu respons (rata-rata)
46.97s
Total Biaya
$0.040
Model yang direkomendasikan Ling 3.1 Flash

Its score stays close to the best score here (5.5 vs 5.5), while responding about 3.0x faster than Nemotron 3.5 Super VL.

Perbandingan terperinci

Metrik Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none Rilis: 2026-10-03 Nemotron 3.5 Super VL Nemotron 3.5 Super VL none Rilis: 2026-10-15 Tersedia gratis
Skor 5.5 5.5
Peringkat #303 #300
Keandalan 9.8 9.7
Konsistensi 8.4 8.7
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 33.3% 43.5%
Tes tidak stabil 5 4
Total Run 69 69
Biaya per hasil 0.000 0.496
Total Biaya $0.000 $0.040
Harga input $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Harga output $0.000 / 1M $0.500 / 1M
Harga baca cache T/A $0.020 / 1M
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 286,758 251,253
Token output 85,777 3,892
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 15.75s 46.97s
Waktu respons (maks) 90.95s 872.07s
Waktu respons (total) 362.23s 1080.29s
Parameter 560B total (25B aktif) 120B total (12B aktif)
Ketersediaan Tertutup Sumber terbuka

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#303 Ling 3.1 Flash

none
Biaya
$0.000
Waktu
171.4s
Token
20,178 tok

#300 Nemotron 3.5 Super VL

none
Biaya
$0.001
Waktu
3.9s
Token
1,061 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0
Nemotron 3.5 Super VL 3.6 7.0 22.2% 1 4.33s 7,623 318 0

Ganti Pasangan Perbandingan