Navigasi
Advertise here

Ling 3.0 Tiny (high) vs Kev 4B

Ling 3.0 Tiny (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 3.8 vs 3.0. Ling 3.0 Tiny (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.000 vs $0.002. Kev 4B lebih cepat di 5.63s vs 75.68s, dengan tingkat keberhasilan 24.2% vs 16.7%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-28

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#352
Total token output
950,683
Waktu respons (rata-rata)
75.68s
Total Biaya
$0.000
Peringkat
#366
Total token output
28,061
Waktu respons (rata-rata)
5.63s
Total Biaya
$0.002
Model yang direkomendasikan Ling 3.0 Tiny (high)

It has the strongest score in this comparison (3.8) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Perbandingan terperinci

Metrik Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high Rilis: 2026-08-07 Kev 4B Kev 4B none Rilis: 2026-09-28
Skor 3.8 3.0
Peringkat #352 #366
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.8 5.1
Percobaan 66/66 36/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 24.2% 16.7%
Tes tidak stabil 3 1
Total Run 66 36
Biaya per hasil 0.000 0.060
Total Biaya $0.000 $0.002
Harga input $0.000 / 1M $0.042 / 1M
Harga output $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Total token input 115,314 42,804
Token output 133,965 28,061
Token penalaran 816,718 0
Waktu respons (rata-rata) 75.68s 5.63s
Waktu respons (maks) 345.15s 17.79s
Waktu respons (total) 1589.20s 67.61s
Parameter 7.9B total (1.3B aktif) 4B
Ketersediaan Sumber terbuka Sumber terbuka

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#352 Ling 3.0 Tiny

high
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Biaya
$0.000
Waktu
169.5s
Token
5,252 tok

#366 Jared Palmer: Kev 4B

none
Belum ada hasil showcase yang dihasilkan untuk model ini.
Biaya
T/A
Waktu
-
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 177.65s 7,767 59,320 177,922
Kev 4B 4.5 6.7 33.3% 0 771ms 21,603 12,207 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan