Navigasi
Advertise here

Ling 3.0 Flash vs MiMo-V2.6-Flash

MiMo-V2.6-Flash unggul dalam skor rata-rata dengan 5.4 vs 5.2. Ling 3.0 Flash memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.004 vs $0.060. Ling 3.0 Flash lebih cepat di 3.40s vs 6.20s, dengan tingkat keberhasilan 26.1% vs 30.4%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-19

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#338
Total token output
12,777
Waktu respons (rata-rata)
3.40s
Total Biaya
$0.004
Peringkat
#327
Total token output
75,728
Waktu respons (rata-rata)
6.20s
Total Biaya
$0.060
Model yang direkomendasikan Ling 3.0 Flash

Its score stays close to the best score here (5.2 vs 5.4), while costing about 17.6x less than MiMo-V2.6-Flash.

Perbandingan terperinci

Metrik Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Rilis: 2026-07-24 MiMo-V2.6-Flash MiMo-V2.6-Flash none Rilis: 2026-09-22
Skor 5.2 5.4
Peringkat #338 #327
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 10.0 9.2
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 26.1% 30.4%
Tes tidak stabil 0 2
Total Run 69 69
Biaya per hasil 0.000 1.000
Total Biaya $0.004 $0.060
Harga input $0.021 / 1M $0.140 / 1M
Harga output $0.063 / 1M $0.280 / 1M
Harga baca cache $0.005 / 1M $0.003 / 1M
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 123,993 276,697
Token output 12,777 75,728
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 3.40s 6.20s
Waktu respons (maks) 17.51s 62.57s
Waktu respons (total) 74.77s 142.63s
Parameter 124B total (5.1B aktif) 309B total (15B aktif)
Ketersediaan Sumber terbuka Sumber terbuka

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#338 Ling 3.0 Flash

none
Biaya
$0.000
Waktu
11.6s
Token
2,781 tok

#327 MiMo-V2.6-Flash

none
Biaya
$0.008
Waktu
173.0s
Token
28,061 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
MiMo-V2.6-Flash 3.7 7.6 11.1% 1 744ms 7,440 558 0

Ganti Pasangan Perbandingan