Navigasi
Advertise here

Granite 4.2 8B (low) vs Ling 3.0 Flash

Granite 4.2 8B (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 5.3 vs 5.2. Ling 3.0 Flash memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.000 vs $0.036. Ling 3.0 Flash lebih cepat di 3.40s vs 58.20s, dengan tingkat keberhasilan 33.3% vs 26.1%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-01

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#280
Total token output
61,351
Waktu respons (rata-rata)
58.20s
Total Biaya
$0.036
Peringkat
#286
Total token output
12,777
Waktu respons (rata-rata)
3.40s
Total Biaya
$0.000
Model yang direkomendasikan Ling 3.0 Flash

Its score stays close to the best score here (5.2 vs 5.3), while responding about 17.1x faster than Granite 4.2 8B (low).

Perbandingan terperinci

Metrik Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B low Rilis: 2026-09-02 Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Rilis: 2026-07-24
Skor 5.3 5.2
Peringkat #280 #286
Keandalan 9.2 10.0
Konsistensi 9.7 10.0
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 33.3% 26.1%
Tes tidak stabil 1 0
Total Run 69 69
Biaya per hasil 0.508 0.000
Total Biaya $0.036 $0.000
Harga input $0.060 / 1M $0.021 / 1M
Harga output $0.250 / 1M $0.063 / 1M
Total token input 332,917 123,993
Token output 18,989 12,777
Token penalaran 42,362 0
Waktu respons (rata-rata) 58.20s 3.40s
Waktu respons (maks) 566.80s 17.51s
Waktu respons (total) 1338.65s 74.77s
Parameter 8B 124B total (5.1B aktif)
Ketersediaan Sumber terbuka Sumber terbuka

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#280 IBM: Granite 4.2 8B

low
Provider returned error
Biaya
$0.000
Waktu
0.2s
Token
0 tok

#286 Ling 3.0 Flash

none
Biaya
$0.000
Waktu
11.6s
Token
2,781 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 13.01s 8,439 2,469 2,984
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan