Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Flash vs Solar Pro 4

Solar Pro 4 unggul dalam skor rata-rata dengan 5.8 vs 5.7. Ling 3.0 Flash memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.004 vs $0.006. Ling 3.0 Flash lebih cepat di 3.46s vs 4.90s, dengan tingkat keberhasilan 27.3% vs 31.8%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-11

Peringkat
#179
Total token output
12,783
Waktu respons (rata-rata)
3.46s
Total Biaya
$0.004
Peringkat
#175
Total token output
11,911
Waktu respons (rata-rata)
4.90s
Total Biaya
$0.006
Model yang direkomendasikan Ling 3.0 Flash

Its score stays close to the best score here (5.7 vs 5.8), while costing about 1.6x less than Solar Pro 4.

Perbandingan terperinci

Metrik Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Rilis: 2026-07-24 Tersedia gratis Solar Pro 4 Solar Pro 4 none Rilis: 2026-08-11
Skor 5.7 5.8
Peringkat #179 #175
Keandalan 9.9 10.0
Konsistensi 10.0 10.0
Cakupan benchmark 22/22 tes · 66/66 percobaan 22/22 tes · 66/66 percobaan
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 27.3% 31.8%
Tes tidak stabil 0 0
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.000 0.077
Total Biaya $0.004 $0.006
Harga input $0.021 / 1M $0.030 / 1M
Harga output $0.063 / 1M $0.120 / 1M
Total token input 124,176 130,854
Token output 12,783 11,911
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 3.46s 4.90s
Waktu respons (maks) 17.51s 64.67s
Waktu respons (total) 76.06s 107.82s

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#179 Ling 3.0 Flash

none
Biaya
$0.000
Waktu
11.6s
Token
2,781 tok

#175 Solar Pro 4

none
Belum ada hasil showcase yang dihasilkan untuk model ini.
Biaya
$0.000
Waktu
-
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
Solar Pro 4 5.5 10.0 33.3% 0 2.61s 7,896 557 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan