Navigasi
Advertise here

Mercury 2 (medium) vs GLM 5.3 Flash (low)

GLM 5.3 Flash (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 6.6 vs 6.6. GLM 5.3 Flash (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.052 vs $0.121. Mercury 2 (medium) lebih cepat di 4.40s vs 11.82s, dengan tingkat keberhasilan 53.6% vs 58.0%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-01

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#189
Total token output
96,943
Waktu respons (rata-rata)
4.40s
Total Biaya
$0.121
Peringkat
#184
Total token output
27,168
Waktu respons (rata-rata)
11.82s
Total Biaya
$0.052
Model yang direkomendasikan GLM 5.3 Flash (low)

It has the best score here (6.6), while costing about 2.3x less than Mercury 2 (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Mercury 2 Mercury 2 medium Rilis: 2026-02-24 GLM 5.3 Flash GLM 5.3 Flash low Rilis: 2026-08-26
Skor 6.6 6.6
Peringkat #189 #184
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.1 8.5
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 53.6% 58.0%
Tes tidak stabil 5 4
Total Run 69 69
Biaya per hasil 1.201 0.338
Total Biaya $0.121 $0.052
Harga input $0.250 / 1M $0.150 / 1M
Harga output $0.750 / 1M $0.500 / 1M
Total token input 189,300 255,173
Token output 10,854 9,891
Token penalaran 86,089 17,277
Waktu respons (rata-rata) 4.40s 11.82s
Waktu respons (maks) 34.92s 90.45s
Waktu respons (total) 96.81s 271.92s
Parameter ~100B 320B total (18B aktif)
Ketersediaan Tertutup Sumber terbuka

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#189 Mercury 2

medium
Biaya
$0.002
Waktu
2.1s
Token
1,702 tok

#184 GLM 5.3 Flash

low
Biaya
$0.001
Waktu
20.7s
Token
1,482 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328
GLM 5.3 Flash 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,317 398 3,973

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan