Navigasi
Advertise here

Mercury 2.5 vs Ling 3.0 Tiny (low)

Mercury 2.5 unggul dalam skor rata-rata dengan 4.1 vs 3.7. Ling 3.0 Tiny (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.000 vs $0.026. Mercury 2.5 lebih cepat di 5.10s vs 63.15s, dengan tingkat keberhasilan 24.6% vs 18.8%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-26

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#406
Total token output
89,958
Waktu respons (rata-rata)
5.10s
Total Biaya
$0.026
Peringkat
#418
Total token output
868,004
Waktu respons (rata-rata)
63.15s
Total Biaya
$0.000
Model yang direkomendasikan Mercury 2.5

It has the best score here (4.1), while responding about 12.4x faster than Ling 3.0 Tiny (low).

Perbandingan terperinci

Metrik Mercury 2.5 Mercury 2.5 none Rilis: 2026-09-08 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Rilis: 2026-08-07
Skor 4.1 3.7
Peringkat #406 #418
Keandalan 10.0 9.6
Konsistensi 7.6 9.7
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 24.6% 18.8%
Tes tidak stabil 7 1
Total Run 69 69
Biaya per hasil 1.298 0.000
Total Biaya $0.026 $0.000
Harga input $0.040 / 1M $0.000 / 1M
Harga output $0.150 / 1M $0.000 / 1M
Harga baca cache $0.004 / 1M T/A
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 311,488 99,662
Token output 89,958 146,555
Token penalaran 0 732,977
Waktu respons (rata-rata) 5.10s 63.15s
Waktu respons (maks) 63.41s 252.08s
Waktu respons (total) 117.24s 1389.35s
Parameter ~100B 7.9B total (1.3B aktif)
Ketersediaan Tertutup Sumber terbuka

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#406 Mercury 2.5

none
Biaya
$0.001
Waktu
2.7s
Token
2,749 tok

#418 Ling 3.0 Tiny

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Biaya
$0.000
Waktu
200.0s
Token
5,030 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Mercury 2.5 3.7 7.0 22.2% 1 12.50s 7,888 61,297 0
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220

Ganti Pasangan Perbandingan