Navigasi
Advertise here

Model yang Dibandingkan

Perbandingan benchmark Gemma 4 31B (medium) vs Gemma 4 26B A4B (medium) vs Gemini 3 PRO Preview (medium): Gemma 4 26B A4B (medium) unggul pada Skor dengan 7.3. Gemma 4 31B (medium) unggul pada Keandalan dengan 10.0. Gemma 4 26B A4B (medium) memiliki Total Biaya terendah di $0.101. Gemini 3 PRO Preview (medium) paling cepat di 9.05s.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-26

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#206
Total token output
277,315
Waktu respons (rata-rata)
78.76s
Total Biaya
$0.144
Peringkat
#169
Total token output
269,351
Waktu respons (rata-rata)
105.03s
Total Biaya
$0.101
Peringkat
#368
Total token output
11,592
Waktu respons (rata-rata)
9.05s
Total Biaya
$0.385
Model yang direkomendasikan Gemma 4 26B A4B (medium)

It has the best score here (7.3), while costing about 2.6x less than model lain dalam perbandingan ini.

Perbandingan terperinci

Metrik Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Rilis: 2026-04-02 Tersedia gratis Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium Rilis: 2026-04-03 Tersedia gratis Gemini 3 PRO Preview Gemini 3 PRO Preview medium Rilis: 2025-11-18
Skor 6.9 7.3 4.9
Peringkat #206 #169 #368
Keandalan 10.0 10.0 T/A
Konsistensi 8.7 9.6 9.1
Percobaan 69/69 69/69 63/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 66.7% 71.0% 60.9%
Tes tidak stabil 3 1 0
Total Run 69 69 63
Biaya per hasil 1.195 0.679 1.406
Total Biaya $0.144 $0.101 $0.385
Harga input $0.090 / 1M $0.090 / 1M $9.506 / 1M
Harga output $0.340 / 1M $0.300 / 1M $9.506 / 1M
Harga baca cache $0.050 / 1M $0.050 / 1M T/A
Harga tulis cache T/A T/A T/A
Total token input 251,164 224,367 28,848
Token output 36,112 27,095 1,490
Token penalaran 241,203 242,256 10,102
Waktu respons (rata-rata) 78.76s 105.03s 9.05s
Waktu respons (maks) 437.40s 912.19s 26.24s
Waktu respons (total) 1653.96s 2310.63s 90.53s
Parameter 30.7B 25.2B total (3.8B aktif) ~1.2T total (~20B aktif)
Ketersediaan Sumber terbuka Sumber terbuka Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#206 Gemma 4 31B

medium
Biaya
$0.002
Waktu
45.7s
Token
2,696 tok

#169 Gemma 4 26B A4B

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

#368 Gemini 3 PRO Preview

medium
No endpoints found for google/gemini-3-pro-preview.
Biaya
$0.000
Waktu
0.1s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
Gemini 3 PRO Preview 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

Gemma 4 31BmediumTersedia gratisvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5.5lowvsGemma 4 31BmediumTersedia gratisClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 31BmediumTersedia gratisEmber-1highvsGemma 4 31BmediumTersedia gratisGemma 4 26B A4BmediumTersedia gratisvsGLM 5.3 FlashhighDeepSeek V4 Pro 0423nonevsGemma 4 26B A4BmediumTersedia gratisGemma 4 26B A4BmediumTersedia gratisvsInkling SmallhighTersedia gratisGemma 4 31BmediumTersedia gratisvsInklinglowTersedia gratisGemma 4 26B A4BmediumTersedia gratisvsGrok 4.7lowGemma 4 26B A4BmediumTersedia gratisvsGLM 5.3 FlashXhighGemma 4 26B A4BmediumTersedia gratisvsLongCat 2.0highGemma 4 31BmediumTersedia gratisvsGPT-6 Solnone