Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 26B A4B vs Qwen3.6 27B

Qwen3.6 27B unggul dalam skor rata-rata dengan 5.5 vs 5.5. Gemma 4 26B A4B memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.022 vs $0.067. Gemma 4 26B A4B lebih cepat di 7.64s vs 10.65s, dengan tingkat keberhasilan 42.4% vs 45.5%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Peringkat
#168
Total token output
15,781
Waktu respons (rata-rata)
7.64s
Total Biaya
$0.022
Peringkat
#164
Total token output
16,155
Waktu respons (rata-rata)
10.65s
Total Biaya
$0.067
Model yang direkomendasikan Gemma 4 26B A4B

Its score stays close to the best score here (5.5 vs 5.5), while costing about 3.1x less than Qwen3.6 27B.

Perbandingan terperinci

Metrik Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Rilis: 2026-04-03 Tersedia gratis Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none Rilis: 2026-04-20
Skor 5.5 5.5
Peringkat #168 #164
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.2 7.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 42.4% 45.5%
Tes tidak stabil 2 6
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.235 1.220
Total Biaya $0.022 $0.067
Harga input $0.120 / 1M $0.290 / 1M
Harga output $0.350 / 1M $2.400 / 1M
Total token input 131,282 95,796
Token output 15,781 16,155
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 7.64s 10.65s
Waktu respons (maks) 57.10s 156.31s
Waktu respons (total) 167.98s 234.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#168 Gemma 4 26B A4B

none
Biaya
$0.001
Waktu
39.5s
Token
790 tok

#164 Qwen3.6 27B

none
Biaya
$0.009
Waktu
83.0s
Token
4,549 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan